Решение от 30 сентября 2014 года

К делу 2-1949/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
01 октября 2014 года                                                                  г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    судьи Семенова Н.С.,
 
    при секретаре Кармазиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Замесову В. П. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Банк Москвы» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением указывая, что 03.03.2012 г. с Замесовым В.П.Банком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Замесову В.П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 17.5 % годовых, сроком до 03.06.2016 г. По причине неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, связанных с своевременной выплатой суммы задолженности по кредиту, за Замесовым В.П. образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23.04.2014 г. составила <данные изъяты> руб. и состоит из: задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате штрафной неустойки - <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Замесов В.П. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.
 
    По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив <данные изъяты> суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка,
 
    Кредитным договором <№> от 03.03.2012 г. подтверждается факт заключение Банком с Замесовым В.П. соглашения о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. под 17.5% годовых, сроком до 03.06.2016 г..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из истории платежей, Замесов В.П. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако своих обязательств заемщика не выполнил.
 
    Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Замесова В.П. по кредитному договору <№> от 03.03.2012 г. составляет <данные изъяты> руб. и состоит из: задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате штрафной неустойки - <данные изъяты> руб..
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному договору от 03.03.2012 г., Замесов В.П. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
    С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в общей сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежными поручениями от 11.03.2014 г. <№> и от 25.04.2014 г. <№>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Замесову В. П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Замесова В. П. в пользу ОАО «Банк Москвы» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                             Н.С.Семенов