Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Пауль К.А., с участием представителя истца Донской М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> области к ФИО20 А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,
установил:
МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени с ФИО18 А.М. В обоснование исковым требованиям указано, что по данным ОГИБДД ФИО17 А.М. является собственником автомобилей <данные изъяты> (№ л.с.), <данные изъяты> (№ л.с.). Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за указанные автомобили составляет после перерасчета <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные сроки начисляется пеня, которая в данном случае составляет <данные изъяты>. ФИО19 А.М. признан плательщиком налога на имущество физических лиц, как имеющий в долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанного имущества с ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся сведениям инвентаризационная стоимость, принадлежащего ответчику имущества за <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Для данной категории имущества Закон «О налогах на имущество» устанавливает ставку <данные изъяты> от инвентаризационной стоимости и срок уплаты налога не позднее 1 ноября, следующего за годом, за который исчислен налог. Инспекцией в <данные изъяты>, на основании сведений, представленных в налоговый орган, исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, сформировано и направлено налоговое уведомление №. Сумма налога на имущество, начисленная за квартиру, принадлежащую на праве долевой собственности Свитачеву A.M. за ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Ответчику в порядке досудебного урегулирования направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. Истец просит взыскать со Свитачева А.М. указанную сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, пени и задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Донская М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представила расчет суммы налога за один автомобиль <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в случае, если суд придет к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Пояснила, что пени остались без изменения.
Ответчик ФИО16 А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Исходя из положений части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 12 НК РФ местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.
Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
В силу ст. 1 Федерального Закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
Согласно п. 2 ст. 5 Закона «О налогах на имущество» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента-дефлятора.
За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
В своих исковых требованиях налоговый орган предъявляет ответчику ФИО15 А.М. требования об уплате налога за два автомобиля (<данные изъяты>), а также за долю в праве собственности в квартире (<данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>).
В установленный законом срок ФИО14 А.М. направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога.
Ввиду неисполнения данного требования МИФНС № обратилось с данным исковым заявлением.
Согласно представленным МИФНС № данным, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, сумма пени <данные изъяты>.
Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, в долевой собственности у Свитачева А.М. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №).
При этом, из сообщения <данные изъяты> ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО <адрес> следует, что собственником автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является гр. С.М.П. Таким образом, транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, указанный в иске, за ДД.ММ.ГГГГ должен выплачивать С.М.П.., поскольку является его владельцем с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд проверил и соглашается с расчетом задолженности ФИО13 А.М. по указанным налогам за ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, исковые требования МИФНС № подлежат удовлетворению в части налога на имущество – квартиру <данные изъяты> доли <адрес>) в размере <данные изъяты> и за автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>.
Истец, обратившись в суд с требованием к Свитачеву А.М., в соответствии с положениями п. 9 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден. Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО12 А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Свитачева А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с Свитачева А.М. в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шалекешов А.Х.
