Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-3281/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров
 
30 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
 
    судьи Стариковой И.П.,
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Северовостокэнергострой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Северовостокэнергострой» обратилось в суд с заявлением к УФССП России по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указало, что 04.03.2013 решением Октябрьского районного суда города Кирова исковые требования П. С.В. к ОАО «Северовостокэнергострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, с ОАО « Северовостокэнергострой» взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательств за период с 01.04.2012 по 04.03.2013 в сумме 247 395 руб. 72 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 128 697 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. Апелляционным определением Кировского областного суда от 28.05.2013 решение Октябрьского районного суда города Кирова от 04.03.2013 было отменено в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 128 697 руб. 86 коп. То есть, суммы взысканий, с учетом вычета суммы штрафа составила 263 395 руб. 57 коп. 20.06.2013 судебным приставом – исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области в отношении ОАО «Северовостокэнергострой» было возбуждено исполнительное производство № 20245/13/01/43 о взыскании задолженности в размере 263 395 руб. 57 коп. в пользу П. С.В. В связи с тем, что ОАО «Северовостокэнергострой» не выполнило требования в установленный 5-дневный срок, судебным приставом–исполнителем 13.08.2013 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 17 561 руб. 89 коп. 28.08.2013 заочным решением Октябрьского районного суда города Кирова взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательств за период с 05.03.2013 по 20.06.2013 в сумме 79 049 руб. 52 коп. 28.11.2013 судебным приставом – исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области в отношении ОАО «Северовостокэнергострой» было возбуждено исполнительное производство № 45106/13/01/43 о взыскании задолженности в размере 79 049 руб. 52 коп. в пользу П. С.В. В связи с тем, что ОАО «Северовостокэнергострой» не выполнило требования в установленный 5-дневный срок, судебным приставом–исполнителем 16.01.2014 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 533 руб. 47 коп. В период с момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время ОАО «Северовостокэнергострой» имеет значительную дебиторскую задолженность, образовавшуюся вследствие нарушения сроков строительства и получения разрешения на ввод объектов, расположенных по адресам: <данные изъяты>. Наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетные счетах, наложено ограничение по кассе, наложен арест на имущество предприятия. Таким образом, ОАО «Северовостокэнергострой» не смогло своевременно выполнить требования исполнительного акта, сумма сбора является существенной. Просят уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава - исполнителя от 13.08.2013 по исполнительному производству № 20245/13/01/43 в размере 17 561 руб. 89 коп. на ?, то есть до 13 171 руб. 42 коп., по постановлению судебного пристава - исполнителя от 16.01.2014 по исполнительному производству № 45106/13/01/43 в размере 5 533 руб. 47 коп. на ?, то есть до 4 150 руб. 10 коп
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Бронников С.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил отзыв, согласно которому исковые требования не признает, просит учесть, что у ОАО «Северовостокэнергострой» имеются запасы и дебиторская задолженность, автотранспорт, объекты недвижимости. Просит учесть, что должник не воспользовался в полной мере правами, которые предоставлены ему действующим законодательством, а именно мог обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. В связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований, просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям статьи 112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствие установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    В соответствии с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Из приведенных норм следует, что исполнительский сбор относится к мерам принуждения, является по отношению к должнику санкцией штрафного характера и может применяться при наличие виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда города Кирова от 04.03.2013 исковые требования П. С.В. удовлетворены частично. С ОАО «Северовостокэнергострой» в пользу П. С.В. взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере в сумме 247 395 руб. 72 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 128 697 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., в остальной части иска отказано.
 
    Апелляционным определением Кировского областного суда от 28.05.2013 решение Октябрьского районного суда города Кирова от 04.03.2013 было отменено в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 128 697 руб. 86 коп., в остальной части решение Октябрьского районного суда города Кирова от 04.03.2013 оставлено без изменения.
 
    20.06.2013 года судебным приставом – исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области было возбуждено исполнительное производство № 20245/13/01/43 о взыскании с должника ОАО «Северовостокэнергострой» задолженности в размере 263 395 руб. 57 коп. в пользу П. С.В.
 
    Заочным решением Октябрьского районного суда города Кирова от 28.08.2013 исковые требования П. С.В. удовлетворены. С ОАО «Северовостокэнергострой» в пользу П. С.В. взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательств за период с 05.03.2013 по 20.06.2013 в размере 79 049 руб. 52 коп.
 
    28.11.2013 судебным приставом – исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области в отношении ОАО «Северовостокэнергострой» было возбуждено исполнительное производство № 45106/13/01/43 о взыскании с должника ОАО «Северовостокэнергострой» в пользу П. С.В. задолженности в размере 79 049 руб. 52 коп.
 
    В соответствии с данными постановлениями должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, в срок для добровольного исполнения, с неё будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства № 20245/13/01/43 получено должником 27.06.2013.
 
    В срок для добровольного исполнения документа с 28.06.2013 по 04.07.2013 требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем, 13.08.2013 года было вынесено постановление о взыскании с должника ОАО «Северовостокэнергострой» исполнительского сбора в сумме 17 561 руб. 89 коп.
 
    Исполнительное производство окончено 05.11.2013.
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства № 45106/13/01/43 получено должником 24.12.2013.
 
    В срок для добровольного исполнения документа с 25.12.2013 по 31.12.2013 требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем, 16.01.2014 вынесено постановление о взыскании с должника ОАО «Северовостокэнергострой» исполнительского сбора в сумме 5 533 руб. 47 коп.
 
    Исполнительное производство окончено 03.06.2014.
 
    Установлено, что в рамках исполнения судебного решения были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении самоходной техники, объектов недвижимости, наложен арест на денежные средства истца, об ограничении проведении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, был наложен арест на имущество, предъявлены требования ИФНС по городу Кирову об уплате налога, сбора, недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов.
 
    Согласно справкам «Вятка Банк», «Дортранс Банк» о состоянии счета на счете у ОАО «Северовостокэнергострой» имеются задолженности по картотекам по состоянию на 24.02.2014 в размере: 2 207 663 руб. 80 коп., 2 191 860 руб. 87 коп., 2 660 215 руб. 28 коп.
 
    Согласно справке ОАО «Северовостокэнергострой» сумма денежных средств, выплаченных за период с 2013 по 2014 год по решениям судов и во внесудебном порядке участникам долевого строительства составляет 19 400 000 рублей.
 
    В обосновании требований об уменьшении размера исполнительского сбора ОАО « Северовостокэнергострой» указывают на тяжелое финансовое положения организации, в связи с которым не имеют материальной возможности оплатить исполнительский сбор по двум постановлениям в размере 17 561 руб. 89 коп. и 5 533 руб. 47 коп. соответственно.
 
    С учетом представленных суду доказательств, конкретных обстоятельств дела, того обстоятельства, что заявитель от исполнения решения суда не уклонялся, предпринимал все зависящие от него меры для исполнения решения суда, а также с учетом трудного финансового положения истца, не позволяющего ему исполнить решение суда в установленные для добровольного исполнения решения суда сроки, с учетом наложения арестов как на денежные средства, так и на движимое и недвижимое имущество истца, суд считает необходимым отнести указанные обстоятельства к обстоятельствам, влекущим уменьшение размера исполнительского сбора, т.к. они являются чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства, а также критерия соразмерности, предусмотренного ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер взыскиваемого исполнительского сбора на одну четвертую, то есть до 7 500 рублей соответственно.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОАО « Северовостокэнергострой» удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ОАО «Северовостокэнергострой» по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от 13.08.2013 года по исполнительному производству № 20245/13/01/43 в размере 17 561 руб. 89 коп. на ?, то есть до 13 171 руб. 42 коп. и по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от 16.01.2014 по исполнительному производству № 45106/13/01/43 в размере 5 533 руб. 47 коп. на ?, то есть до 4 150 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца.
 
    Судья                                 И.П.Старикова