Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-2885/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Нестеренко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Шумилову С.Е. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО «Объединенная страховая компания» обратились в суд с иском к Шумилову С.Е. о взыскании в счет удовлетворения требования в порядке суброгации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Чувелева А.Е. и мотоцикл <данные изъяты> под управлением Шумилова С.Е.
 
    Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком Шумиловым С.Е.
 
    В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в Компании истца, Истцом было выплачено потерпевшему в добровольном порядке страховое возмещение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14 Закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств просят взыскать с Ответчика страховую выплату: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет удовлетворения регрессного требования; и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.В зал судебного заседания представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Шумилов С.Е. иск признал в полном объеме.
 
    Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Как установлено судом, ответчик Шумилов С.Е. исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из изложенного суд считает, что имеются все основания для предъявления регрессных требований к ответчику, в связи с чем, заявленные требования о взыскании регрессного требования и возврате госпошлины подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к Шумилову С.Е. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Шумилова С.Е. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 6 октября 2014 года.
 
    Судья: Кандалина А.Н.
 
    Не вступило в законную силу