Дата принятия: 30 сентября 2014г.
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОМ» к Ковтанюк А.Н о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «ЮНИКОМ» обратилось в суд с иском к Ковтанюк А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ООО «ЮНИКОМ» не прибыл. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ООО «ЮНИКОМ» ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из искового заявления ООО «ЮНИКОМ» следует, что ООО «ЮНИКОМ» в <адрес> предоставляет жилищно-коммунальные услуги населению (откачка жидких бытовых отходов, теплоснабжение, содержание жилищного фонда). Ковтанюк А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Ковтанюк А.Н. являясь собственником вышеуказанной квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг производит не полностью. Задолженность Ковтанюка А.Н. за жилищно-коммунальные услуги согласно норм и тарифов, установленных Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и Собранием представителей сельского поселения Кинельский муниципального района <адрес>,, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Поэтому ООО «ЮНИКОМ» просит взыскать с Ковтанюк А.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Ковтанюк А.Н. надлежаще извещался судом о месте и времени судебного заседания, от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем суд определил считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЮНИКОМ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Жилищным кодексом РФ установлена ответственность за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК). Момент возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для физических и юридических лиц определяет ч. 2 ст. 153 ЖК РФ; ч. 2 ст. 154 ЖК РФ определяет структуру такой платы, порядок и сроки ее внесения, основные критерии, которым должен соответствовать размер платы за жилье и коммунальные услуги, регулируют предоставление субсидий и компенсаций в данной сфере.
Истцом в обоснование иска, исходя из требований ст. 154 ЖК РФ, представлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тарифов ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирных домах сельского поселения Кинельский муниципального района <адрес>» (л.д. 7).
Из справки администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ковтанюк А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> проживает по данному адресу один.
Судом установлено и из выписки из лицевого счета № следует, что Ковтанюк А.Н. проживает по адресу: <адрес>, квартира приватизирована и ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 4).
В судебном заседании также установлено, что истцом ООО «ЮНИКОМ» в адрес ответчика Ковтанюк А.Н. было направлено предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 9), однако от получения данного предупреждения ответчик Ковтанюк А.Н. также уклонился (л.д. 10).
Обязанность доказывания уважительности причин образования задолженности в силу норм Гражданско-процессуального кодекса РФ лежит на ответчике-собственнике. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, исковые требования ООО «ЮНИКОМ» о взыскании с ответчика Ковтанюк А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ковтанюк А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОМ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ковтанюк А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОМ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись Л.М. Трибунская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
