Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Дудинка 30 сентября 2014 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063 по иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Барминой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Барминой О.Г., указывая на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ответчика находятся следующие объекты недвижимого имущества:
- ? доля в праве общей долевой собственности на 2-х-комнатную квартиру инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, по адресу: <адрес>;
- однокомнатная квартира инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, по адресу: <адрес>;
- строение инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, по адресу: <адрес>;
- помещение инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с поступлением заявления ответчика, приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей.
Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.
При этом, ответчиком Барминой О.Г. в суд представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что указанное в иске имущество используется ею в предпринимательской деятельности. Декларации по ЕНВД ею своевременно представлялись в налоговый орган, в них данное имущество было указано, как используемое в предпринимательской деятельности.
Рассмотрев иск, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Объектами налогообложения указанным налогом, являются в соответствии со ст.2 Закона, жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор).
Согласно ст.5 Закона, налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. По новым строениям, помещениям и сооружениям налог уплачивается с начала года, следующего за их возведением или приобретением. В случае уничтожения, полного разрушения строения, помещения, сооружения взимание налога прекращается начиная с месяца, в котором они были уничтожены или полностью разрушены. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Как следует из материалов дела, ответчик Бармина О.Г. в ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности следующие объекты недвижимого имущества, подлежащие налогообложением налогом на имущество:
- ? доли в праве общей долевой собственности на 2-х-комнатную квартиру по адресу: <адрес>;
- однокомнатная квартира по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года);
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Также, в собственности ответчика находилось нежилое строение – гараж, расположенное по адресу<адрес>, право собственности на него прекращено ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с его сносом.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ответчика на нежилое здание торгового павильона по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года, истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество, в соответствии с которым истице предлагалось произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – за ? доли в праве собственности на <адрес>; <данные изъяты> рублей – за строение по адресу <адрес> (за 2 месяца); <данные изъяты> рублей – за помещение по адресу: <адрес>; <данные изъяты> рублей – за помещение по адресу <адрес> (за 9 месяцев).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу на указанную сумму, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, которое ответчиком исполнено не было.
В соответствии с представленной в деле копией свидетельства о государственной регистрации №, а также выпиской из ЕГРИП, ответчик Бармина О.Г. является индивидуальным предпринимателем.
Согласно п.4 ст.346.26 НК РФ, уплата индивидуальными предпринимателями единого налога на вмененный доход предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).
В соответствии со ст.346.30 НК РФ, налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.
Как следует из п.3 ст.346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Из представленных суду доказательств следует, что в течение ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Барминой О.Г. в налоговый орган ежеквартально представлялись налоговые декларации по ЕНВД, в которых ею указывалось, что помещения: <адрес>, используется ею в своей предпринимательской деятельности.
Следовательно, в отношении указанных помещений она должна была быть освобождена от уплаты налога на имущество, однако, налоговый орган включил указанное имущество в состав имущества ответчика, подлежащее обложению указанным налогом.
Следовательно, исковые требования в части взыскания налога на имущество Барминой О.Г. в размере: <данные изъяты> рублей – за имущество по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рублей – за имущество по адресу: <адрес> заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, суду ответчиком не представлено доказательств того, что имущество по адресу: <адрес> (2 месяца в ДД.ММ.ГГГГ), <адрес> (9 месяцев в ДД.ММ.ГГГГ), использовалось ответчиком в своей предпринимательской деятельности. В налоговых декларациях ответчика по ЕНВД данное имущество ею также не указывалось. Аналогичным образом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком указанной задолженности.
Поэтому, исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истцом к взысканию с ответчика пени предъявляется период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Следовательно с Барминой О.Г. подлежит взысканию пеня по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х (8,25 % : 300) х 154 дня).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей на основании п.ю1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по<адрес>, удовлетворить частично.
Взыскать с Барминой Ольги Геннадьевны в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Барминой Ольги Геннадьевны госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.А.Калмыков
