Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-603/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                           30 сентября 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Филипповой И.А.,
 
    с участием представителя истца Новикова А.В. Журавлева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.В. к Новиковой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков А.В. обратился с иском к Новиковой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что он является единственным собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <№> от <дд.мм.гг>. <дд.мм.гг> отделом ЗАГС администрации Ковдорского района брак между ним и Новиковой Ю.А. расторгнут. Данную квартиру он приобретал до заключения брака с Новиковой Ю.А., брак зарегистрирован в <дд.мм.гг>.
 
    Указывает, что с <дд.мм.гг> ответчик не проживает в спорной квартире, ее вещей в ней не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг она не производит. Место жительства ответчика ему не известно, Новикова Ю.А. выехала в неизвестном направлении. Регистрация ответчика в квартире влечет для него дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и препятствует реализации прав, в том числе распоряжаться квартирой. В квартире также зарегистрирован Е., <дд.мм.гг> года рождения.
 
    По этим основаниям просил признать Новикову Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Новиков А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил допустить к участию в деле представителя Журавлева А.А.
 
    Представитель истца Новикова А.В. Журавлев А.А. иск поддержал по доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Новикова Ю.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в телефонном сообщении выразила согласие с иском, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Прокурор о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Представитель третьего лица ТО в г. Ковдоре Межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имеется.
 
    Представитель третьего лица МУП «РИЦ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Истец предмет и основания иска не менял.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца Новикова А.В. Журавлева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2). Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (пункт 3).
 
    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    По правилам части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в пункте 11 разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    Кроме того, в пункте 13 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Как установлено в части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение квартира <адрес>, находится в собственности истца Новикова А.В. и приобретена им по договору купли-продажи у Г. и несовершеннолетней А. <дд.мм.гг>, право собственности на которую зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дд.мм.гг> за <№> (л.д. 45, 46-47).
 
    В указанной квартире зарегистрированы постоянно по месту жительства истец Новиков А.В., ответчик Новикова Ю.А. с <дд.мм.гг> и несовершеннолетний Е., <дд.мм.гг> года рождения, с <дд.мм.гг> (л.д. 52).
 
    Согласно актовой записи о рождении <№> от <дд.мм.гг> истец Новиков А.В. и ответчик Новикова Ю.А. являются родителями Е., <дд.мм.гг> года рождения (л.д. 25).
 
    Истец Новиков А.В. и ответчик Новикова Ю.А. состояли с зарегистрированном браке с <дд.мм.гг>, о чем отделом ЗАГС администрации Ковдорского района составлена актовая запись <№> (л.д. 26), брак прекращен <дд.мм.гг> по решению мирового судьи судебного участка Ковдорского района от <дд.мм.гг> - актовая запись отдела ЗАГС администрации Ковдорского района <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 15, 27).
 
    Как установлено в судебном заседании соглашение между собственником спорной квартиры и ответчиком Новиковой Ю.А. о порядке пользования указанной квартирой не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено, ответчик Новикова Ю.А. не использует жилое помещение по назначению, не проживает в нем. Доказательств того, что производит плату за коммунальные услуги ответчиком также не представлено, и в судебном заседании не добыто.
 
    Однако, несмотря на отсутствие предусмотренных законом оснований, ответчик Новикова Ю.А., являющаяся бывшим членом семьи собственника указанного выше жилого помещения, продолжает быть там зарегистрированной по месту проживания.
 
    Применительно к вышеуказанным нормам закона, а также с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, Новикову Ю.А. следует признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Новикова А.В. к Новиковой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению, поскольку имеются законные основания для признания Новиковой Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.
 
    Судебные расходы, понесенные истцом Новиковым А.В. и состоящие из государственной пошлины в размере * рублей * копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика Новиковой Ю.А.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Новикова А.В. к Новиковой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Новикову Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> и снять с регистрационного учета.
 
    Взыскать с Новиковой Ю.А. в пользу Новикова А.В. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме * рублей * копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявления об отмене этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной, подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                               Г.Г. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать