Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Князевой О.В.
при секретаре – Заверуха О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.Требования мотивированы тем, что ответчику на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. была выдана кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом в 100 000 рублей. Ответчик, воспользовавшись картой, нарушил условия использования кредитных карт Сбербанка России <данные изъяты> а именно, не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности <данные изъяты>. и включает в себя: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду заявление, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты«<данные изъяты>», на основании которого, на имя ответчика была выдана кредитная карта с установленным лимитом <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит – <данные изъяты> руб., срок кредита - 36 месяцев; процентная ставка по кредиту - 17,9%; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 8-10).
Так же ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, о чем имеется соответствующая подпись в заявлении (л.д. 17-23).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО условия определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним.
Согласно ч. 1. ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Заключенный между сторонами договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
На основании подписанных ответчиком документов Сбербанком был открыт счет банковской карты <данные изъяты> №, выданной на имя ответчика.
Согласно пункту 3.2. Условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты (пункт 5.1.1. Условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (пункт 4.1.4. Условий). При этом дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (пункт 2 Условий). Согласно пункту 4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
В соответствии с положениями Условий ответчику ежемесячно направлялись отчеты по кредитной карте (л.д. 24-47), согласно которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Вопреки требованиям заключенного договора ответчик не принял мер к погашению обязательного платежа (кредита) и начисленных процентов.
Согласно пункту 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка ставка неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 35,8% годовых.
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ежемесячно погашение кредита и процентов за него не осуществляет, как видно из расчета задолженности (л.д. 5-7), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности <данные изъяты>. и включает в себя: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты>. (л.д. 4-5). Расчет задолженности судом проверен, признан верным и обоснованным, с данным расчетом суд соглашается.
О факте образования задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся путем направления в его адрес SMS-сообщений, рассылок по электронной почте, а также посредством телефонной связи. Кроме того, в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № 38-01/1847, от 14.04.2014 № 38-01/817 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 48-50), направление которых подтверждается списком простых письменный бандеролей (о.<адрес>).
Однако ответчик не отреагировал на требования истца и до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 06.10.2014г.
Председательствующий: О.В. Князева
