Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-785/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» сентября 2014 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к З.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к З.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что "_"___ 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №000, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере ***** рублей, с уплатой процентов в размере 21% годовых со сроком погашения кредита "_"___. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере ***** рублей перечислил ответчику "_"___ 2013 года, что подтверждается банковским ордером №000 от "_"___.2013. Заемщик нарушал условия кредитного договора с "_"___ 2014 года, а именно перестал вносить денежные средства в счет погашения долга. "_"___ 2014 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее "_"___ 2014 года. По стоянию на "_"___ 2014 года за ответчиком образовалась задолженность в размере ***** рублей 94 копейки, из которых сумма основанного долга -***** рублей 95 копеек, сумма неуплаченных процентов - ***** рублей 80 копеек, сумма неустойки - ***** рубля 19 копеек. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору от "_"___, между истцом и ответчиком заключен договор залога №000-Т1 от "_"___ года, согласно которого предметом залога является транспортное средство: автомобиль ..... В соответствие в п.1.7 Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере ***** рублей. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от "_"___ в сумме 156814 рублей 94 копейки, из которых сумма основанного долга -***** рублей 95 копеек, сумма неуплаченных процентов - ***** рублей 80 копеек, сумма неустойки - ***** рубля 19 копеек, расторгнуть кредитный договор №000 от "_"___, обратить взыскание на предмет залога автомобиль .....), взыскать госпошлину в размере ***** рублей 30 копеек.
В судебное заседание истец ОАО «Первый Объединенный банк» своего представителя не направил просили рассмотреть дело без их участия, о чем в адрес суда представил заявление.
Ответчик З.С.В. в судебное заседание не явилась, уведомленная в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом неоднократно направлялись ответчику извещения о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации и указанному им в качестве места жительства. Однако З.С.В. от получения почтовой корреспонденции уклонилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитного договора №000 от "_"___ 2013 года, заключенного между ОАО «Первобанк» и З.С.В., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере ***** рублей под 21% годовых сроком до "_"___ 2017 года, а заемщик путем ежемесячной оплаты 10 числа каждого месяца погасить его ( п.1.1, 1.2, 2.1, 5.2, 5.2.6). В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просрочки за каждый день просрочки (п.6.2). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов в случае нарушения заемщиком любого принятого на себя обязательства об уплате кредитору денежных средств, а также обязательств по договору залога (п.8.1.1) (л.д. 10-14). Данный договор подписан ответчиком З.С.В.
Согласно банковского ордера №000 от "_"___ 2013 года З.С.В. были выданы денежные средства в ***** рублей (л.д.23).
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на "_"___ 2014 года включительно размер задолженности по договору от "_"___ 2013 года З.С.В. составляет: ***** рублей 94 копейки, в том числе: ссудная задолженность ***** рублей 95 копеек, просроченная задолженность по процентам ***** рубля 8 копеек, пени за кредит ***** рубля 19 копеек (л.д. 24,25).
Согласно требования ОАО «Первобанк» от "_"___, З.С.В. было предложено об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 26).
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу кредитный договор №000 от "_"___, факт не исполнения обязательств по кредитному договору должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.
Будучи уведомленной о необходимости исполнения обязательств по выплате долга по договору займа в "_"___ 2014 года, З.С.В. никаких действий не предпринял.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Первобанк» по взысканию задолженности по кредитному договору с З.С.В. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 334 ГКРФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В соответствии со ст. 28 Закона «О залоге» обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда, арбитражного суда или третейского суда, если иное не предусмотрено законом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса (ч.1). Реализация заложенного имущества, на которое обращается взыскание, осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Законом или договором ( ч.2).
Согласно договора залога №000 от "_"___ Залогодержатель предоставляет залогодателю денежные средства на приобретение автотранспорта, а залогодатель обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на условиях кредитного договора (п. 1.1). Стоимость имущества на момент возникновения залога оценивается по соглашению сторон в сумме ***** рублей (п.1.7). Залогодатель обязуется передать залогодержателю по акту приема-передачи оригинал ПТС в течение 7 дней с даты выдачи кредита (п.2.2.1) (л.д.17-20).
Согласно ПТС серии _________ З.С.В. "_"___ приобретена автомашина ..... (л.д.22).
Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомашины ....., является З.С.В..
Период просрочки должника составляет более трех месяцев, поскольку неисполнение обязательства имеет место с "_"___ 2014 года.
В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Сторонами по спору указанная в исковом заявлении стоимость автомашины и объектов недвижимости не оспаривается.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомашины залоговой стоимостью ***** рублей. Поэтому указанная сумма определяется судом в качестве начальной продажной цены.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Исходя из вышеизложенных выводов суда о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов, неисполнение обязательств З.С.В. по нему, следует признать существенным нарушением его условий.
А потому и требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ***** рубля 30 копеек (л.д.7). Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика З.С.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Первого Объединенного Банка» к З.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №000 от "_"___ заключенный между З.С.В. и ОАО «Первый Объединенный Банк».
Взыскать с З.С.В. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности по кредитному договору №000 от "_"___ в сумме ***** рублей 94 копейки, из которых сумма основанного долга -***** рублей 95 копеек, сумма неуплаченных процентов - ***** рублей 80 копеек, сумма неустойки - ***** рубля 19 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль ....., принадлежащий З.С.В. залоговой стоимостью ***** рублей.
Определить начальную продажную цену данного автомобиля в размере ***** рублей.
Взыскать с З.С.В. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме ***** рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца.
Судья - С.Ю. Жохова
