Решение от 30 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                                                                 г. Кяхта
 
               Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи
 
               Гимадеевой О.Л.,
 
               При секретаре Доржиевой Е.Б.,
 
               с участием истца Собашниковой М.К., представителя истца Игумновой Т.Н., действующей на основании ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собашниковой ФИО12 к МО «Наушкинское» о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Собашникова М.К. обратилась в суд с иском к МО «Наушкинское» о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование своих требований истец сослалась на следующие обстоятельства.
 
    Так, истица находилась в браке с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    28 января 1959 года, в соответствии с актом об отводе границ участка в натуре ее супругу был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., под усадьбу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Также, 28 января 1959 года был составлен договор б/н «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенного по адресу: <адрес>». После постройки дома на отведенном супругу земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> они с мужем были зарегистрированы по месту жительства, в построенном доме и стали в нем проживать. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер. После его смерти истица осталась проживать в вышеуказанном доме одна, где и проживает по настоящее время, продолжает следить и ухаживать за домом, пользоваться им и распоряжаться как своим собственным. Считает, что фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти её мужа. О том, что необходимо обращаться к нотариусу в течение 6 месяцев с момента смерти супруги она не знала, так как считала, что фактически приняла наследство в виде жилого дома и в связи с этим к нотариусу не обращалась. В настоящее время истица хотела бы оформить свидетельство о государственной регистрации права на дом. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что после смерти супруга никто не вступил в права наследства.
 
    Далее, истец отмечает, что она является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется, так как детей у них не было. В нотариальной конторе в выдаче свидетельства ей было отказано, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    С учетом изложенного, Собашникова М.К. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти мужа- ФИО33 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилое помещение в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истица Собашникова М.К., подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В 1956 году земельный участок был отведен её супругу ФИО20. После чего они начали строительство дома, детей совместных у них не было. В ДД.ММ.ГГГГ муж умер, она осталась проживать в этом же доме, работала <данные изъяты>. Считает, что владеет домом, как собственным. Документы на дом она не оформила, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ она заболела. С ФИО21 она проживала в этом же доме с 1968 года по 1986 год, брак не был зарегистрирован.
 
    Представитель истца Игумнова Т.Н., действующая на основании ордера поддержала исковые требования истицы, просила удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика МО «Наушкинское» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен. От представителя ответчика МО «Наушкинское» поступило ходатайство о рассмотрении иска Собашниковой М.К. в их отсутствие, возражений против исковых требований заявителя, не имеют.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Свидетель ФИО17 суду показала, что считает себя <данные изъяты> Собашниковой М.К.,( так как является <данные изъяты> ФИО1) которая длительное время проживает в <адрес>. Знает о том, что дом, в котором проживает Собашникова, построил муж истицы -ФИО2 Собашникова проживает в указанном доме, ухаживает и содержит дом в нормальном техническом состоянии. Она всегда считала, что Собашникова является собственником дома. Однако, у Собашниковой документы на дом не были оформлены в срок, поскольку та болеет с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истицей Собашниковой. Ранее, администрация поселка определила (выделили) жителям <адрес> для строительства жилых домов. Собашникова проживает по <адрес>, с 1960-1961 года. В этом доме истица проживала с супругом ФИО2. Муж истицы умер в ДД.ММ.ГГГГ. Собашникова после смерти мужа осталась проживать в этом доме, ухаживает и содержит дом, считает его своим. Детей у истицы не было. После смерти мужа Собашникова была замужем за ФИО10, брак официально не был зарегистрирован. С ФИО10 они также проживали в этом доме. В ДД.ММ.ГГГГ Собашникова заболела, <данные изъяты>, поэтому она не смогла оформить документы на дом своевременно.
 
    Из представленного истицей копии принадлежащего ей паспорта следует, что паспорт выдан на имя Собашниковой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Попова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии Собашников (а).
 
    Свидетельство о смерти подтверждает, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 
    Из акта об отводе границ участка в натуре от 28.01.1959 г. следует, что на основании решения исполнительного комитета Кяхтинского аймачного Горсовета депутатов трудящихся от 15.11.1959 года ФИО2 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под усадьбу жилого дома, расположенного в <адрес>.
 
    Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, составленного 28 января 1959 года следует, что отдел коммунального хозяйства исполкома аймачного Совета депутатов в соответствии с решением исполкома аймачного Совета депутатов трудящихся от 15 января 1959 года предоставляет «застройщику» ФИО2 на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес>, имеющий по фасаду <данные изъяты> метров, по задней меже <данные изъяты> метров, по правой меже <данные изъяты> метров, по левой меже <данные изъяты> метров, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, для возведения жилого одноэтажного деревянного дома.
 
    Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, начатой 22.06.1961 года видно, что по указанному адресу прописаны глава семьи ФИО2, Собашникова ФИО24
 
    Из представленного истицей копии справки Бюро технической инвентаризации от 22.06.1961 года следует, что справка дана ФИО2 в том, что строение находящееся в <адрес> принадлежит ему на праве личной собственности. Дом в эксплуатацию принят.
 
    22 мая 2002 года Собашникова ФИО25 зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>.
 
    Согласно сведений технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес>, собственником указан ФИО2 согласно договору застройки от 15 января 1959 года.
 
    Из кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу <адрес> следует, что недвижимому имуществу присвоен кадастровый номер №, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Из справки МО «Наушкинское» о составе семьи истицы от 31.07.2014 года следует, что Собашникова М.К. зарегистрирована по адресу <адрес>
 
    Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от 31.07.2014 г. следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес> - отсутствуют.
 
    Из справки администрации МО «Наушкинское» от 15.08.2014 года видно, что супруг Собашниковой М.К. – ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована, супруга Собашникова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Справка администрации МО «Наушкинское» от 15.08.2014 года подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе МКУ МО «Наушкинское» не состоит. Основание: акт приема-передачи от 20.07.2008 г.
 
    Из представленных истицей копии квитанций от 23.09.2011 г., 03.09.2012 г., 30.09.2013 г. усматривается, что Собашниковой ФИО27, проживающей в <адрес> внесены платежи за уплату земельного налога.
 
    Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).
 
    Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Так, совокупностью исследованных доказательств по делу установлено, что причина пропуска Собашниковой М.К., срока принятия наследства оставшегося после смерти супруга – наследодателя ФИО2 является уважительной, учитывая преклонный возраст истицы, состояние ее здоровья и то обстоятельство, что фактически истица приняла наследственное имущество. Поэтому, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Требование о признании права на наследственное имущества вытекает из требования о признании истца принявшего наследственное имущество в виде жилого дома.
 
    Наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам, поэтому жилой дом расположенный по адресу <адрес> на который ссылается истец, по мнению суда, должен быть включен в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Относительно исковых требований Собашниковой М.К о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, суд считает необходимым удовлетворить по следующим основаниям.
 
              Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановление от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Поэтому, при таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Собашниковой ФИО28 – удовлетворить.
 
    Восстановить Собашниковой ФИО29 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Собашниковой ФИО30 на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения суда.
 
             Судья                                                                                      Гимадеева О.Л.