Дата принятия: 30 сентября 2014г.
2-820/2014
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
30 сентября 2014 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения № к Кривоносовой Татьяне Викторовне, о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту к Кривоносовой Татьяне Викторовне обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения №, указывая, что между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения № и гражданкой РФ Кривоносовой Татьяной Викторовной 14.05.2012 года был заключен Кредитный договор №.
Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Кривоносовой Татьяне Викторовне кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок по 14.05.2017 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 4.1-4.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Кредит был выдан без обеспечения.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 26.08.2013 года.
Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.2.3. Договора 19.03.2014 года, Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 18.04.2014 года. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на 22.04.2014 года размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>;
- задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № было переведено в структурное подразделение Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №
Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Просит взыскать с Кривоносовой Татьяны Викторовны в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.04.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>;
- задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>
Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с него в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседании представитель ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения № не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
Представитель Кривоносовой Татьяны Викторовны по назначению суда адвокат Баклицкая Ирина Ивановна показала суду, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
В судебном заседании установлено, что Кривоносова Татьяна Викторовна по месту прописке не проживает, по адресу указанному в <адрес> так же не проживает. Установить фактическое место проживания ответчика суду не представилось возможным.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) ОАО Сбербанк России в лице <данные изъяты> дополнительный офисом, специализированном на обслуживании физических лиц № Дзержинского отделения № ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставило Кривоносовой Татьяне Викторовне кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.
В соответствии с п. 4.1. - 4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что Кривоносова Татьяна Викторовна существенно нарушила условия договора и задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>.
Из материалов дела так же видно, что при обращении в суд ОАО «Сбербанк России» Дзержинского отделения Новосибирского отделения № оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кривоносовой Татьяны Викторовны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.04.2014 года в размере <данные изъяты> в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>;
- задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>
Взыскать с Кривоносовой Татьяны Викторовны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения №, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
