Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3314/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи     Искаковой М.Ф.,
 
    при секретаре                 Чеховских Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой З.Т. к администрации Металлургического района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
 
Установил:
 
        Фаттахова З.Т. обратилась в суд с иском к администрации Металлургического района г. Челябинска о сохранении занимаемого ею жилого помещения – комнат ..., в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно плану объекта на жилое помещение, составленному ...» от хх.хх.хх.
 
    В обоснование указала, что является нанимателем комнат .... В указанных комнатах произведена перепланировка и переустройство, а именно: демонтаж встроенных шкафов в жилых комнатах, переустройство жилой комнаты в кухню (пом. 36), демонтаж перегородок в санузле. Вентиляция кухни осуществляется в существующие вентиляционные каналы, несущие конструкции не затронуты, существующие коммуникации дома остаются без изменения. Произведенная перепланировка и переустройство не нарушают законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, однако выполнены без предварительного согласования компетентных органов.
 
    Представитель истца Кубяк Н.Х., действующая на основании доверенности от хх.хх.хх года, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Истец Фаттахова З.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
 
    Представитель ответчика – Администрации Металлургического района г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо Коршунов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч. 1, 4 ст. 29 Жилищного кодекса России, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Фаттахова З.Т. является нанимателем комнат № .... В указанном жилом помещении без предварительного согласования компетентных органов произведена перепланировка и переустройство, а именно: демонтаж встроенных шкафов в жилых комнатах, переустройство жилой комнаты в кухню (пом. 36), демонтаж перегородок в санузле.
 
        Согласно техническому заключению перепланировка и переустройство комнат ... соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
        Перепланировка комнат ... соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 с изменениями № 1 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
        Изложенные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта на квартиру (л.д. 11-13), копией договора социального найма (л.д. 12-15), копией дополнительного соглашения к договору социального найма (л.д. 16), техническим заключением (л.д. 32), экспертным заключением (л.д. 30-31).
 
    Сведений о том, что сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии нарушает чьи-либо права, охраняемые законом интересы, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
 
        Администрацией Металлургического района г. Челябинска истцу в согласовании самовольно выполненной перепланировки и переустройства комнат ... отказано (л.д. 33).
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о сохранении комнат ... в перепланированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании собрано достаточно доказательств того, что указанная перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью.
 
        Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса России, суд
 
решил:
 
    Сохранить жилое помещение – комнаты ... в перепланированном и переустроенном состоянии согласно плану объекта, составленному ...» по состоянию на хх.хх.хх года.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать