Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3957/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года                                                                г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратов в составе:
 
    председательствующего судьи Терентьевой Н.А.
 
    при секретаре Гольяновой Л.С.
 
    с участием представителя истца Юльцовой И.В.,
 
    представителя ответчика Стариловой Ж.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Яковлева к Харват о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Яковлев обратился с вышеуказанным иском к Харват о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Харват взяла у него по расписке в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей. Указанную сумму займа ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако долг до настоящего времени не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 50 000 рублей, неустойку с суммы 50 000 рублей по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 890 рублей 60 копеек и взыскивать по день фактического погашения долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 756 рублей 70 копеек.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Харват в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика по доверенности Старилова в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представителю ответчика Старилова разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования Яковлева к Харват о взыскании долга по договору займа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 756 рублей 70 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Харват в пользу Яковлева сумму долга в сумме 50 000 рублей, неустойку в размере 1 890 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 756 рублей 70 копеек.
 
    Взыскивать с Харват в пользу Яковлева неустойку в размере 11 рублей 46 копеек в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать