Дата принятия: 30 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4895/14 по иску Государственного учреждения – Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области к Бариновой Ж.Ю. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное учреждение–Главное управление ПФР №3 по г.Москве и Московской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Бариновой Ж.Ю. незаконно полученную пенсию и ЕДВ в размере 92393 рубля 99 копеек.
В обоснование своих требований истец указывает, что К.К.П. была назначена трудовая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид» (ЕДВ). К.К.П. умер (дата). В связи с несвоевременным поступлением в отдел выплаты списков ЗАГС об умерших, о факте смерти К.К.П. стало известно позднее, в результате произошла переплата. По информации ОАО «Сбербанк России» осуществить возврат пенсии и ЕДВ не предоставляется возможным, так как средства получены Бариновой Ж.Ю. Поскольку выплата пенсии и ЕДВ прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила его смерть, то сумма пенсии, ЕДВ в размере 92393 рубля 99 копеек, полученная Бариновой Ж.Ю., является неосновательно полученной. Бариновой Ж.Ю. было предложено в добровольном порядке возвратить неосновательно полученную пенсию, однако, до настоящего времени данное предложение не исполнено.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Баринова Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась, письменных возражений на иск не направила.
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст.29 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 г. за N 294 "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ" ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено, что К.К.П. приобрел право на трудовую пенсию и ежемесячную денежную выплату в установленных размерах.
(дата) К.К.П. скончался.
На момент получения сведений о смерти получателя пенсии ГУ-ГУ ПФР №3 было произведено начисление К.К.П. пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с (период).
Размер начислений составил 92393 рубля 99 копеек.
Вышеуказанные денежные средства (пенсия, ЕДВ) были получены ответчиком Бариновой Ж.Ю.
Баринова Ж.Ю. извещалась о необходимости возврата суммы пенсии и ЕДВ за спорный период, однако, до настоящего времени требование ГУ-ГУ ПФР №3 осталось без удовлетворения и ответа.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области и взыскать сумму незаконно полученной пенсии и ЕДВ за период с (период) с ответчика Бариновой Ж.Ю.
Как указывалось выше, К.К.П. скончался (дата), следовательно, начисление пенсии и других выплат должно было быть прекращено с (дата1).
Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области начислил и выплатил К.К.П. пенсию, ежемесячную денежную выплату в установленном размере в спорный период, а ответчик незаконно получил денежные средства в связи со смертью получателя вышеуказанных выплат.
При таком положении пенсия, ежемесячная денежная выплата, начисленные за период с (период), должны быть возвращены ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области получателем Бариновой Ж.Ю. в размере 92393 рубля 99 копеек как неосновательно приобретенное имущество.
Также с ответчика Бариновой Ж.Ю. в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.46,50, 56, 61.1, 61.2 БК РФ подлежит взысканию госпошлина в бюджет г.Москвы в размере 2971 рубль 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения – Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области к Бариновой Ж.Ю. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Бариновой Ж.Ю. в пользу Государственного учреждения – Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области 92393 рубля 99 копеек.
Взыскать с Бариновой Ж.Ю. 2971 рубль 82 копейки – госпошлину в бюджет г.Москвы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
