Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело 12-136/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Алдан 30 сентября 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре Лукиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дегтяренко Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от 14 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дегтяренко Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 14 июля 2014 года Дегтяренко Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.
Правонарушение выразилось в том, что 10 июня 2014 года в 15 часов 40 минут на улице ....... Дегтяренко Е.В. управляла автомобилем [иные данные], не зарегистрированным в установленном порядке, повторно в течение года.
В жалобе Дегтяренко Е.В. просит об отмене вынесенного судебного постановления, потому что дело рассмотрено в её отсутствие.
В судебном заседании Дегтяренко Е.В. поддержала доводы жалобы, просит отменить постановление в связи с рассмотрением дела в её отсутствие, иначе она могла бы дать пояснения, и наказание могло быть назначено более мягкое.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) Мясников А.В. с доводами жалобы не согласился, просит оставить постановление мирового судьи без изменения.
Проверив административный материал и доводы жалобы, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что протокол, об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
Как следует из материалов дела, 24 июня 2013 года, 28 декабря 2013 года Дегтяренко Е.В. привлекалась к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Несмотря на наличие вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности, 10 июня 2014 года Дегтяренко Е.В. вновь совершила аналогичное правонарушение.
Статья 12.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра. Согласно ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке) влечет назначение наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Обстоятельства совершения правонарушения Дегтяренко Е.В. подтверждаются материалами дела.
Оценив доказательства, с точки зрения их достаточности, допустимости и достоверности, а также учитывая, что ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы, а все доказательства оцениваются в совокупности путем их сопоставления, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Дегтяренко Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.
Доводы Дегтяренко Е.В. о том, что суд необоснованно рассмотрел дело в её отсутствие, суд отклоняет.
Как видно из материалов дела, судом приняты меры для надлежащего уведомления Дегтяренко Е.В. как лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. На листе дела 5 имеется телеграмма, направленная Дегтяренко Е.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Телеграмма вручена матери Дегтяренко 2 июля 2014 года, что подтверждается уведомлением (л.д. 6). Не доверять сведениям, изложенным в уведомлении о вручении телеграммы, у суда оснований не было.
Таким образом, на момент рассмотрения дела, у суда имелись все основания полагать, что лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, извещено о времени, дне и месте рассмотрения дела.
Довод о том, что Дегтяренко Е.В. с 01 июля 2014 года находилась в отпуске с выездом за пределами Алданского района РС (Я), не является основанием для отмены постановления мирового судьи. Дегтяренко Е.В. знала о том, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении и будет рассмотрен мировым судьёй, что подтверждается её личной подписью в протоколе об административном правонарушении. Мер к извещению суда об уважительности причин неявки не предприняла, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
Наказание назначено Дегтяренко Е.В. в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от 14 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дегтяренко Е.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения,
Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Алданского районного суда Н.В. Швецова
