Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3930/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    В составе :
 
    Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.
 
    при секретаре Алексеенко А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Рассолову П.Н., Рассоловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Рассолову П.Н., Рассоловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение ответчиками принятых на себя по договору обязательств.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленный иск поддерживает в полном объеме, против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
 
    Ответчики Рассолов П.Н., Рассолова М.И. в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестки, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Рассоловым П.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Рассолов П.Н. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, под <данные изъяты> % годовых (л.д. 13,16).     
 
    В силу п.1.5. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3 кредитного договора кредит предоставляется путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рассолову П.Н. был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на его счет №.
 
    Согласно п. 2.1.2. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (п.8) для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2.3 Условий (л.д. 14-15).
 
    В силу п. 4.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита, а также возмещении убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора.
 
    В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
 
    В обеспечение принятых ответчиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ Национальным банком «Траст» (ОАО) заключен договор поручительства: № с Рассоловой М.И. Согласно условиям данного договора поручительства и Общих Условий договоров поручительства по кредитам - поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., включая возврат кредита в размере <данные изъяты>., уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.2 договоров поручительства). Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком кредитного договора (п.3 Условий).
 
        В нарушение п. 1.5 кредитного договора Рассоловым П.Н. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Факт наличия задолженности ответчиками, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, по правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    При подаче иска Национальным банком «Траст» (ОАО) была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.     
 
    Взыскать с Рассолова П.Н., Рассоловой М.И. солидарно в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) <данные изъяты> в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) с Рассолова П.Н. <данные изъяты>, и с Рассоловой М.И. <данные изъяты>.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать