Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1525/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Худавердиеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ОАО КБ «Пойдём!» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 24.02.2012 г. между Банком и Худавердиевым Р.С. был заключен кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к Правилам Банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 79 737 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с 25.02.2012 г. по 24.03.2012 г. по ставке 0,17 % в день, начиная с 25.03.2012 г. до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,13 % в день; погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 24 числа каждого месяца; размер ежемесячного платежа составляет 4 247 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 24.02.2012 г. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. Договором предусмотрена уплата пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. По состоянию на 18.02.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 160 651,44 руб., из них задолженность по основному долгу 72 648,66 руб., задолженность по просроченным процентам 25 916,16 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 2 851,88 руб., пени по просроченному основному долгу 21 937,57 руб., пени по просроченным процентам 37 297,17 руб. Уменьшив в одностороннем порядке размер требований к заемщику в части пени, Банк просил взыскать с Худавердиева Р.С. в пользу Банка денежные средства в размере 136 416,7 руб. (задолженность по основному долгу 72 648,66 руб., задолженность по просроченным процентам 25 916,16 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 2 851,88 руб., пени по просроченному основному долгу 20 000 руб., пени по просроченным процентам 15 000 руб.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 928,33 руб.
 
    Представитель истца Будаева Я.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Худавердиев Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации по месту жительства, в связи с чем суд на основании ст. ст. 117, 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 24.02.2012 г. между Банком и Худавердиевым Р.С. был заключен кредитный договор № ...
 
    В соответствии с данным кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 79 737 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с 25.02.2012 г. по 24.03.2012 г. по ставке 0,17 % в день, начиная с 25.03.2012 г. до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,13 % в день; погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 24 числа каждого месяца; размер ежемесячного платежа составляет 4 247 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 24.02.2012 г.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика кредитным договором предусмотрена пеня в размере 1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, которую заемщик обязан уплатить в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту.
 
    В нарушение ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ и указанных требований кредитного договора ответчик Худавердиев Р.С. платежи по кредиту своевременно не производит, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, выписками по счету.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Пунктом 3.5.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    Как усматривается из представленного Банком расчета задолженности, по состоянию на 18.02.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 160 651,44 руб., из них задолженность по основному долгу 72 648,66 руб., задолженность по просроченным процентам 25 916,16 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 2 851,88 руб., пени по просроченному основному долгу 21 937,57 руб., пени по просроченным процентам 37 297,17 руб.
 
    Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части пени по просроченному основному долгу до 20 000 руб. и в части пени по просроченным процентам до 15 000 руб.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что ни кредитный договор, ни расчет задолженности ответчиком не оспорены, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с Худавердиева Р.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 136 416,7 руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Худавердиева Р.С. подлежит взысканию в пользу Банка 3 928,33 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Худавердиева Р.С. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ... от 24.02.2012 г. по состоянию на 18 февраля 2014 г. в размере 136 416 руб. 70 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3 928 руб. 33 коп., а всего 140 345 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья Л. Н. Соломонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать