Дата принятия: 30 сентября 2014г.
К делу №2-5137/14
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
При секретаре Плиевой Ф.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Угаровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Угаровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что Банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ Угарова Е.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении ей кредита в размере 1 403 306 руб. 12 коп. на неотложные нужды, кредитный договор № №.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 56 месяцев под 55,00 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 140 306 руб. 12 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства.
Ответчик совершила последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб., после чего не вносила платежи, в результате чего образовалась задолженность в сумме 244 688 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга – 139 799 руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 96 152 руб. 64 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 4 500 руб.; проценты на просроченный долг 4 236 руб. 36 коп., которую истец просил взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по делу в виде уплаченной госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении делав в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явилась, извещения о месте и времени судебного разбирательства направлялись по последнему известному месту ее жительства, о перемене места жительства Банк Угарова Е.В. в известность не ставила, в связи с чем в соответствии со ст.116 ч.4 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещена надлежаще.
Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд признает неявку Угаровой Е.В. без уважительных причин.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, действительно ДД.ММ.ГГГГ Угарова Е.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении ей кредита в размере 1 403 306 руб. 12 коп. на неотложные нужды, кредитный договор № №.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 56 месяцев под 55,00 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 140 306 руб. 12 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства.
Ответчик совершила последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб., после чего не вносила платежи, в результате чего образовалась задолженность в сумме 244 688 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга – 139 799 руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 96 152 руб. 64 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 4 500 руб.; проценты на просроченный долг 4 236 руб. 36 коп.., которая подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 5 646 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Угаровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Угаровой Е. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - 244 688 руб. 25 коп. и госпошлину по делу в размере 5 646 руб. 88 коп., а всего 250 335 руб. 13 коп. (двести пятьдесят тысяч триста тридцать пять) руб. 13 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.И.Афонькина
