Решение от 30 сентября 2014 года

    гр. дело № 2-3251
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Брендюреву С.А. о взыскании суммы долга по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Брендюревым С.А. заключен кредитный договор № 1039451-ф, согласно условиям, которого банк предоставил Брендюреву С.А. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18.50% годовых, однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства не исполняет. Задолженность Брендюрева С.А. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик о дне слушания дела извещался по месту жительства и регистрации, по телефонам, указанным в анкете кредитного договора, однако по судебным извещениям на почту за получением повесток не являлся, что суд расценивает как злоупотребление правом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Брендюревым С.А. заключен кредитный договор № 1039451-ф, согласно условиям, которого банк предоставил Брендюреву С.А. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18.50% годовых, однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства не исполняет. Задолженность Брендюрева С.А. перед Банком составляет ФИО6 руб., просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. данные суммы никем не оспариваются.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита. Однако требования выполнены не были.
 
    При таких данных суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
              Взыскать с Брендюрева ФИО7 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и в возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: