Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-2991/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
при секретаре Федоровой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шулепников С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» - далее Банк – обратился в суд с иском к Шулепников С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что хх.хх.хх между Банком и Шулепников С.П. были заключены кредитное соглашение ... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №..., срок возврата кредита – хх.хх.хх. В соответствии с указанными договорами Банк осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, открыл счет в рублях ..., предоставил кредит в размере ... заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в расчете ...% годовых, при нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета ... годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил в полном объеме. В настоящее время Шулепников С.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Шулепников С.П. задолженность по кредитному соглашению, которая на хх.хх.хх составляет ...., а именно: задолженность по просроченному основному долгу в размере ... руб. 15 коп.; задолженность по начисленным процентам в размере ...., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере .... Также просил взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ...
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 40).
Ответчик Шулепников С.П. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил (л.д. 41).
Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шулепников С.П. (заемщиком), заключено кредитное соглашение № ... от даты выдачи кредита. Выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт (пункт 2.2 кредитного соглашения). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 14-16). Так же хх.хх.хх между Банком и Шулепников С.П. был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ... в соответствии с которым Банк открыл ответчику счет № в рублях, выпустил банковскую карту № для осуществления по счету операций по погашению кредита (пункты 1.1., 1.2., 10.1, 10.2 договора).
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредита, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий период, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены Тарифами Банка по данному виду услуг и подлежащих уплате ежемесячно (пункт 3.5 кредитного соглашения).
При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере ... годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункты 6.4, 6.5 кредитного соглашения).
хх.хх.хх банк зачислил сумму кредита .... на счет Шулепников С.П. , что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-12).
Шулепников С.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному соглашению, своевременно ежемесячные платежи не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженность по состоянию на хх.хх.хх по кредитному соглашению составляет ...., а именно: задолженность по просроченному основному долгу в размере ...., а именно: задолженность по просроченному основному долгу в размере ....; задолженность по начисленным процентам в размере ...., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере ...л.д. 9-10).
Ответчик Шулепников С.П. не представил доказательств погашения долга, в связи с чем суд находит требование банка о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу в размере ... коп.; задолженности по начисленным процентам в размере ...., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере ....
В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежащая оплате государственная пошлина составила ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Шулепников С.П. , хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (..., дата регистрации хх.хх.хх, ИНН ...) задолженность по кредитному соглашению № ... от хх.хх.хх в размере 60 466 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца после изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Бромберг
