Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр. дело № 2-3249
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « АФ Банк» к Загидуллину А.Ф. о взыскании задолженности и обращении взыскания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Загидуллиным А.Ф. заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил Загидуллину А.Ф. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства - <данные изъяты>, в обеспечение исполнения обязательства по кредиту заложен автомобиль ответчика, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Загидуллина А.Ф. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., просит взыскать сумму долга, госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости <данные изъяты> руб.
 
           Ответчик исковые требования не оспаривал.
 
           Суд приходит к следующему.
 
           Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Загидуллиным А.Ф. заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил Загидуллину А.Ф. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства- <данные изъяты>, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Загидуллина А.Ф. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., данные суммы никем не оспариваются.
 
           Согласно п. 5.2 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    В силу ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    На основании ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
           Истцом направлялось ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 18). Однако требования выполнены не были.
 
           Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    В части обращения взыскания на заложенное имущество требования подлежат удовлетворению, первоначальную стоимость необходимо определить в размерах, указанных в п.1.2 договора о залоге автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
 
           Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
           Взыскать с Загидуллина .Ф. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости <данные изъяты> руб.
 
         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать