Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1428/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 сентября 2014 года г. Таштагол
 
    Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    судьи Башмаковой Н. С.
 
    при секретаре Кривцовой Н. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле,
 
    гражданское дело по иску Пиманкина В. В. к Пиманкину С. В. о признании права собственности на капитальный гараж,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пиманкин В. В. обратился в суд с иском к Пиманкину С. В. о признании права собственности на капитальный гараж, мотивируя свои требования тем, что 04 августа 1995 года умер его отец - Пиманкин В. В. После его смерти открылось наследство, состоящее из капитального гаража, расположенного по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Шерегеш, район ДОФ, который принадлежал ему на основании договора от 20.07.1982г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности в соответствии с решением исполкома Совета народных депутатов от 22.04.1982г. за № …. Согласно справке отдела Архитектуры и Градостроительства Таштагольского муниципального района от 12.05.2014 года, в настоящее время спорный капитальный гараж имеет адрес: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Шерегеш, район ДОФ, ряд 1,место № 10. Он, как родной сын, является наследником первой очереди по закону. Кроме него наследником также является его брат- Пиманкин Сергей Валерьевич, который наследство принимать не желает, в нотариальную контору не обращался. В установленный законом срок он не успел обратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования.Разрешение на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости- капитального гаража отцу не выдавалось. В период жизни отец не успел зарегистрировать право собственности на капитальный гараж, в связи с чем, он не может оформить наследство на спорное недвижимое имущество. После смерти отца он фактически принял наследство, так как с момента смерти отца и по настоящее время производит текущий ремонт капитального гаража, поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть принял меры по сохранению наследственного имущества. Согласно сведений, предоставленных нотариусом Таштагольского нотариального округа Кемеровской области Калининой М. В. от 16.09.2014 года, наследство после смерти Пиманкина В. В. никто не принимал.
 
    Просит суд включить капитальный гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Шерегеш, район ДОФ, ряд …,место № … в наследственную массу, оставшуюся после смерти Пиманкина Валерия Васильевича, умершего 04.08.1995 года. Признать за ним право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Шерегеш, район ДОФ, ряд 1,место № 10.
 
    Истец Пиманкин В. В. и его представитель истца Лазаревская Т. С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.
 
    Ответчик Пиманкин С. В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Представитель третьего лица КУМИ Администрации Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просит исковые требования Пиманкина В. В. оставить на усмотрение суда, а также рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам.
 
    В соответствие со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Включить капитальный гараж, площадью 22,3 кв. м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Шерегеш, район ДОФ, ряд …,место № … в наследственную массу, оставшуюся после смерти Пиманкина В. В., умершего 04 августа 1995 года.
 
    Признать право собственности Пиманкина В. В. на капитальный гараж, площадью 22,3 кв. м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Шерегеш, район ДОФ, ряд …,место № ….
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
 
 
    Судья Н. С. Башмакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать