Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года       г. Зеленокумск
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Калининой О.Г.
 
    при секретаре Щиголевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шильцовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к
Шильцовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.07.2011 года Шильцова Г.Н. заключила с истцом кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № сроком на 60 месяцев из расчета 11 % годовых на цели личного потребления с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением ответчицей Шильцовой Г.Н. условий договора, в частности задержек по внесению платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчицы задолженность на 22.07.2014 года в размере №. в том числе: сумма основного долга в размере №., проценты за пользование кредитом в размере №., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере №, проценты за просроченный основной долг в размере № №., расходы по оплате государственной пошлины в размере №
 
    Представитель истца - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Не возражают против рассмотрения дело в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца представителя - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Ответчица Шильцова Г.Н. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом о времени и месте слушания дела, что подтверждается письменными данными, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. Однако в соответствии со ст.ст. 148-150 ГПК РФ, в целях подготовки и обеспечения состязательного процесса ответчице заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных к нему материалов, ей разъяснены процессуальные права и обязанности. В нарушение требований ч.1 ст.167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила доказательств уважительности этих причин.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчица не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в её отсутствие с вынесением заочного решения по имеющимся в деле материалам, расценивая её неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами.
 
    Такие действия ответчицы, являющегося стороной по спору, о наличии которого в производстве суда ей известно, противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый гражданин в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявления ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок, нарушают конституционные права другой стороны на судебную защиту.
 
    Суд, в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы Шильцовой Г.Н., в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, учитывая мнение представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что Шильцова Г.Н. 25.07.2011 года обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с условиями кредитного договора, на основании которого Банком был открыт на имя ответчицы банковский счет № путем зачисления кредита в сумме № на срок 60 месяцев под 11 % годовых.          
 
    Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанного Шильцовой Г.Н., следует, что она согласилась с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента выполнения Кредитом условий Заявления клиента - по открытию счета клиента, Договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления Суммы Кредита на счет, по дату полного погашения Кредита включительно.
 
    Согласно п. 8.10 Условий Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору; если Клиент не исполняет, либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
 
    Передача кредитором заемщику денежных средств подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и движением по лицевому счету.
 
    Факт нарушения заемщиком Шильцовой Г.Н. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды подтверждается информацией о кредите, графиком платежей и текущим состоянием кредита.
 
    Разрешая спор о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства.
 
    Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчицей не представлено.
 
    Суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                РЕШИЛ:
 
    Иск Национального Банка « ТРАСТ» (ОАО) к Шильцовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Шильцовой Г.Н. сумму задолженности в размере №
 
    Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Шильцовой Г.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                              О.Г.Калинина
 
         Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 04.10.2014 года.
 
    Судья                                                                              О.Г.Калинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать