Решение от 30 сентября 2014 года

    дело № 12-2460/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                            город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Сафина А.Ф., рассмотрев жалобу Сафина А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении № (приложение к административному протоколу №) от     ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № (приложение к административному протоколу №) от     ДД.ММ.ГГГГ Сафин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он     ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ, без мотошлема.
 
    Сафин А.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № (приложение к административному протоколу №) от     ДД.ММ.ГГГГ,     просит его отменить.
 
    В судебном заседании     Сафин А.Ф. жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на <адрес> он, управлял скутером, был в мотошлеме, остановился на запрещающий сигнал светофора, снял шлем, чтобы протереть стекло из-за непогоды, к нему подошел инспектор и составил в отношении него протокол. Без шлема он скутером не управлял, правонарушения не совершал.
 
    Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав объяснения     Сафина А.Ф.,       суд приходит к следующему.
 
    В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
        В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ, без мотошлема.
 
    . Указанное в протоколе чем-либо, кроме рапорта ИДПС ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении, не подтверждается.
 
    Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Принимая во внимание, что доводы Сафина А.Ф. о том, что он без мотошлема СКУТЕРОМ не управлял, кем-либо не опровергнуты, суд полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении № (приложение к административному протоколу №) от     ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафина А.Ф. отменить, а производство по делу - прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № (приложение к административному протоколу №) от     ДД.ММ.ГГГГ в отношении     Сафина А.Ф. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья                                                                              Н.В.Цветкова