Дата принятия: 30 сентября 2014г.
2-1317/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 30 сентября 2014 года
Зеленогорский городской суд г. Зеленогорска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Черепневой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ледзинскому И. Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к Ледзинскому И.Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 67769,3 рублей и понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2233,08 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ледзинским И.Е. было заключено соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ледзинскому И.Е. в сумме 73500 рублей, с взиманием 22,99 % годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения задолженности 2 года. Ледзинский И.Е. обязался в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 3850 рублей. В настоящее время Ледзинский И.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ледзинского И.Е. составила: просроченный основной долг 67 769,3 рублей.
Представитель банка Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-банк», о чем в адрес суда представила заявление, в котором так же выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ледзинский И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежаще, повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства. В связи с этим следует признать извещение ответчика Ледзинского И.Е. о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца в заявлении не возражал против заочного принятия решения.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 432–434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу положений ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ледзинским И.Е. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ледзинскому И.Е. в сумме 73500 руб. с условием уплаты по договору 22,99 % годовых за пользование кредитом.
Соглашением с Ледзинским И.Е., а так же Общими условиями выдачи кредита наличными, предусмотрено, что заемщик вносит денежные средства в погашение долга в виде ежемесячных платежей 25 числа месяца в обязательном минимальном размере 3850 рублей.
Ледзинский И.Е. с момента выдачи кредита надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору кредита, ежемесячные платежи по гашению ссуды и процентов вносит не в полном объеме. С декабря 2013 г. до настоящего времени, т.е. более 9 месяцев, какие-либо суммы в уплату кредита и процентов Ледзинским И.Е. не вносились.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер задолженности по Соглашению о кредитовании составляет 67769,3 рублей и состоит из: просроченного основной долга в размере 67769,3 руб., что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд признает его правильным и обоснованным (л.д. 10).
Требования банка о взыскании понесенных по делу расходов в виде суммы госпошлины в размере 2233,08 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплата указанной суммы подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Ледзинского И. Е., в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере 67769 руб. 30 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2233 руб. 08 коп., а всего 70002 рубля 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.М.Жуков
