Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2- 1606/2014 30 сентября 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Даурцевой М. Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Даурцевой М.Г. (далее ответчик, заемщик), указав, что ДД.ММ.ГГ заключило с ответчиком кредитный договор № (далее – договор 1), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № (далее – договор 2), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГ. Ответчик обязательств по возврату кредитов и уплате процентов по кредитам не исполняет. Просит взыскать с Даурцевой М.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - пени за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченный кредит; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - пени за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченный кредит, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец, уведомленный о дате и месте слушания дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6).
Ответчик, уведомленная о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГ между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (кредитор) и Даурцевой М.Г. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГ (л.д.14-18)
По условиям данного договора ответчик ежемесячно уплачивает кредит и проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГ
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 2.10).
ДД.ММ.ГГ между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (кредитор) и Даурцевой М.Г. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГ (л.д.8-12)
По условиям данного договора ответчик ежемесячно уплачивает кредит и проценты по кредиту в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГ
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 2.10).
Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п. 6.3).
Из материалов дела следует, что Даурцева М.Г. нарушает сроки возврата кредитов и уплаты процентов.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - пени за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченный кредит.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - пени за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченный кредит.
Суд находит расчет основанным на положениях кредитного договора и принимает его в качестве доказательства размера кредитной задолженности. В связи с чем, взыскивает с Даурцевой М.Г. указанные суммы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Даурцевой М. Г. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - пени за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченный кредит; задолженность по кредитному договору у № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - пени за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченный кредит, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Бумагина.
