Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-491/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
« 30 » сентября 2014г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Радина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2014г. в 07:55 час. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Самары водитель Радин А.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Радин А.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> суду пояснил, что при несении службы совместно с ИДПС <ФИО3> в Кировском районе г.Самары, от дежурного им поступило сообщение о столкновении трех автомобилей, возможно с участием водителя находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Когда они прибыли по указанному дежурным адресу: дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, на месте ДТП находился инспектор ДПС <ФИО4>, виновник ДТП - Радин сидел с ним в машине. При выяснении обстоятельств произошедшего, было установлено, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> въехал во двор и допустил столкновение с первым автомобилем красного цвета, затем, продолжив движение, задел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего он остановился. Поскольку у данного водителя были выявлены признаки опьянения, Радину было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился. В присутствии понятых Радин произвел выдох в алкотестер, в результате чего у него было установлено состояние опьянения. В ходе общения Радин пояснил, что у него появились жизненные проблемы, он выпил 0,5 л. виски залпом, ехал к девушке, то, что он ударил 3 машины, не помнит. Свидетель произошедшего указан в административном материале. В отношении Радина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. После оформления административного материала, автомобиль был отправлен на штраф-стоянку.
Допрошенный в судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, суду пояснил, что в конце августа, при несении службы совместно с ИДПС <ФИО2>, им поступило сообщение о столкновении автомобилей в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС>. Когда они прибыли на место ДТП, там находился инспектор ДПС <ФИО4>, который оформлял документы по ДТП. У него в машине сидел водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения. Свидетели пояснили, что данный водитель допустил столкновение с несколькими автомобилями и у него имеются признаки алкогольного опьянения. Водителя отстранили от управления транспортным средством и провели освидетельствование на месте, так как он был согласен. Водитель пояснил, что выпил бутылку виски и ехал к знакомой. В результате освидетельствования у Радина было установлено состояние опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль отправлен на штраф-стоянку.
Допрошенный в судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, суду пояснил, что он нес службу один, регулировал движение. От старшего смены поступил приказ направиться на <АДРЕС> на оформление столкновения машин. Прибыв на место, он заметил один разбитый автомобиль, затем увидел еще 4 машины и автомобиль виновника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он начал оформлять материал по ДТП. Затем на место столкновения подошел один собственник пострадавшего автомобиля, потом начали подходить другие владельцы. Они сказали ему кто управлял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и допустил столкновение. Он поднялся в квартиру где находился Радин, тот подошел на место ДТП, дал объяснения и предъявил документы. У данного водителя было установлено состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя.
Согласно п.2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что основанием для отстранения Радина А.М. от управления транспортным средством явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Радин А.М. 20.08.2014г. в 07:55 час. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2014г. и бумажным носителем результата освидетельствования от 20.08.2014г.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Радин А.М. в момент его задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Радиным А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> от 20.08.2014г. об административном правонарушении; протоколом 63 АК <НОМЕР> от 20.08.2014г. об отстранении от управления транспортным средством; актом 63 ТТ № 072416 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2014г. и бумажным носителем результата освидетельствования от 20.08.2014г.; протоколом 63 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 20.08.2014г.; справкой о нарушения ПДД от 21.08.2014г.; определением <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2014г.; объяснением Радина А.М. от 20.08.2014г.; схемой места ДТП от 20.08.2014г.; пояснениями Радина А.М., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Радиным А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Радину А.М. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Радина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Радину А.М., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ГУВД по Самарской области, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, ОКТМО 36701000, Р/с 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043 601 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, уникальный код администратора 006, полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016, протокол 63 СК <НОМЕР> от 20.08.2014г.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Ж.Ю. Якишина
