Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-470/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление об административном правонарушении
 
    г. Сочи     30 сентября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи жалобу Козырева В. В.ча на постановление 23 ЕБ № 828573 по делу об административном правонарушении, от 13.08.2014 года, вынесенное старшим государственным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по КК капитаном полиции Дшермакян Р.Р. в отношении Козырева В.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 23 ЕБ № 828573 от 13.08.2014 года Козырев В. В.ч привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    27.08.2014 г. не согласившись с указанным постановлением, Козырев В.В. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с жалобой, которая в последствии 11.09.2014 г. поступила в Центральный районный суд г. Сочи, в данной жалобе он указывает, что постановление незаконное, необоснованное и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении — подлежит прекращению.
 
    В судебное заседание Козырев В.В. просил удовлетворить жалобу по основаниям, изложенным в жалобе.
 
    Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по КК капитаном полиции Дшермакян Р.Р. в судебное заседание не явился, о причинах своей явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по КК капитаном полиции Дшермакян Р.Р. от 13.08.2014 года Козырев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 года № 367-О, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.
 
    Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, следовательно, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.
 
    Из материалов дела следует, что Козырев В.В. обжалуемое постановление от 13.08.2014 г. получил 13.08.2014 г., данный факт подтверждается подписью Козырева В.В. в указанном постановлении.
 
    Козырев В.В. обжаловал указанное постановление в Хостинский районный суд гор. Сочи 27.08.2014 г., о чем есть штамп о принесении жалобы в приемную Хостинского районного суда г. Сочи за № 1579, то есть с пропуском процессуального срока на подачу жалобы.
 
    Как следует, из жалобы Козырев В.В. не просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, кроме того, заявитель не смог в судебном заседании привести доводы об уважительной причине пропуска процессуального срока на подачу жалобы.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Козырева В. В.ча на постановление 23 ЕБ № 828573 по делу об административном правонарушении, от 13.08.2014 года, вынесенное старшим государственным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по КК капитаном полиции Дшермакян Р.Р. в отношении Козырева В.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление 23 ЕБ № 828573 по делу об административном правонарушении, от 13.08.2014 года, вынесенное старшим государственным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по КК капитаном полиции Дшермакян Р.Р. в отношении Козырева В.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей - оставить без изменения, а жалобу Козырева В.В. без удовлетворения.
 
    Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать