Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-4026/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
с участием истицы Семеновой М.П.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сменовой М.П. к Даровских И.А., в лице законного представителя Даровских О.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Семенова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к малолетнему Даровских И.А., в лице законного представителя Даровских О.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 05 июня 2014 года Даровских О.С., Даровских А.А. признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также сняты с регистрационного учета из указанного жилого помещения. Согласно выписке из домовой книги с 09 июля 2014 года в спорном жилом помещении зарегистрирован малолетний ответчик Даровских И.А. по заявлению его матери Даровских О.С., которая была на основании указанного заочного решения суда признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Даровских И.А. членом семьи истицы не является, не был вселен в спорное жилое помещение, никогда не проживал по указанному адресу, каких-либо правовых оснований для пользования спорным жилым помещением у него не имеется. Регистрация несовершеннолетнего Даровских И.А. в указанном жилом помещении, нарушает права истицы как собственника жилого помещения, поскольку истица не может распорядиться по своему усмотрению вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании истица Семенова М.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений.
Ответчик Даровский И.А., в лице законного представителя Даровских О.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просил.
Представитель третьего лица отдела ОРГ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ОРГ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, а также иных лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что собственником комнаты № в <адрес>, в соответствии с договором купли-продажи от 26 декабря 2009 года, является истица. Право собственности последней на данное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 декабря 2009 года № №
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 05 июня 2014 года Даровских О.С., Даровских А.А. признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также сняты с регистрационного учета и выселены из указанного жилого помещения. Заочное решение вступило в законную силу 15 июля 2014 года.
Согласно выписке из домовой книги от 30.07.2014 года, в комнате по указанному адресу с 09 июля 2014 года зарегистрирован Даровских И.А. 26 июня 2014 года рождения.
Родителями ответчика Даровских И.А. являются Даровских А.А. (отец) и Даровских О.С. (мать). При этом Даровских А.А. проживает по адресу <адрес>.
Истица проживает по адресу <адрес>, что следует из паспорта на имя последней.
Согласно сообщению ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 04.09.2014 года в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, со слов соседей длительное время никто не проживает.
Учитывая, что Даровских И.А. в спорное жилое помещение никогда фактически не вселялся, в нем не проживал, его собственником не является, равно как и членом семьи Семеновой М.П., соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, оснований для признания (сохранения) за ответчиком права пользования жильем не имеется, суд находит, что его регистрация в спорной квартире носит лишь уведомительный характер, не порождает возникновение прав на жилое помещение, препятствует правам собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, влечет за собой несение дополнительных расходов в части начисления жилищно-коммунальных платежей с учетом количества зарегистрированных лиц, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, признав ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семеновой М.П. удовлетворить.
Признать Даровских И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учёта Даровских И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
Стороны вправе обжаловать решение в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Н. Вдовин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
