Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-4190/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черкесск 30 сентября 2014 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи - Джанибекова Р.М.,
при секретаре судебного заседания –Борлаковой Ф.К.,
с участием представителя ответчика Рябцовой Л.А.- Каппушевой Ф.М., действующей на основании ордера №0096650 от 30.09.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда гражданское дело № 2- 4190/14 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рябцовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Черкесский городской суд с иском к Рябцовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свое обращение банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рябцова Л.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Рябцевой Л.А. в размере 198000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 198000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Рябцева Л.А., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Рябцовой Л.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 173262,10 руб., а именно: просроченный основной долг- 155020,38 руб.; начисленные проценты- 15325,58 рублей; штрафы и неустойки- 2916,14 рублей.
Истец просит взыскать с Рябцовой Л.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198000,00 рублей, а именно: просроченный основной долг- 155020,38 руб.; начисленные проценты-15325,58 рублей; штрафы и неустойки- 2916,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4665,24 руб.
В ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении, рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя, а в случае отсутствия ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Рябцовой Л.А.- Каппушева Ф.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что Рябцова Л.А. получила данный кредит, для того чтобы помочь своей знакомой.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснение ответчика суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
В соответствии со статьями 3 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
При этом статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что спора по подсудности между сторонами нет.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рябцовой Л.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Рябцовой Л.А. в размере 198000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № 918, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 198000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Рябцова Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Рябцовой Л.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 173262,10 руб., а именно: просроченный основной долг- 155020,38 руб.; начисленные проценты-15325,58 рублей; штрафы и неустойки- 2916,14 рублей.
В судебном заседание представитель ответчика Рябцовой Л.А.- Каппушева Ф.М. пояснила, что подписи в соглашении о кредитовании выполнены Рябцовой ФИО1. Договор между Рябцовой Л.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен добровольно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что заемщик ненадлежащее исполнял свои обязательства по договору, а поэтому требование истца о взыскании задолженности по указанному договору подлежит удовлетворению.
В данном случае ответственность заемщика перед кредитором предусмотрена договором и законом (часть 1 статьи 393, часть 1 статьи 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика полностью соответствует условиям договора и требованиям гражданского законодательства.
Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии с абзацем 5 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство должником не было исполнено, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела подтверждается, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 4665,24 руб.
Руководствуясь статьями 39, 173, 193-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рябцовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рябцовой ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173262,10 рублей, а именно: просроченный основной долг- 155020,38 руб.; начисленные проценты- 15325,58 рубля; штрафы и неустойки- 2916,14 рубля.
Взыскать с Рябцовой ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» понесенные судебные расходы, то есть оплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 4665,24 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево–Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.
Судья
Черкесского городского суда подпись Р.М. Джанибеков
