Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1510/2014         
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30.09.2014 года                                                          г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи             Ушковой О.В.
 
    при секретаре                                Л.И.Игнаткиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Смольянинову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Смольянинову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смольяновым С.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ответчиком получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>) на срок 36 ( тридцать шесть) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 18,45 % (процентов) годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан без обеспечения. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1 - 3.2 Кредитного договора) Смольянинов С.Д. обязался погашать кредит путем внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.Д. заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым ему предоставлена отсрочка в погашение основного долга до ДД.ММ.ГГГГ при условии ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С. Д. заключен кредитный договор, на основании которого последний получил Потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан без обеспечения. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1 - 3.2 Кредитного Смольянинов С.Д. обязался погашать кредит путем внесения платежей ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниневым С.Д. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ему предоставлена отсрочка в погашение основного долга до 24.04.2014г. при условии ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.Д. заключен кредитный договор, на основании которого послед Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 17,0 % годовых и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан без обеспечения. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1 - 3.2 Кредитного договора) Смольянинов С.Д. обязался погашать кредит путем внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.Д. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ему предоставлена отсрочка в погашение основного долга до 04.12.2014г. при условии ежемесячного процентов за пользование кредитом. Смольянинов С.Д. надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п.3.3 Кредитного договора подлежит уплате неустойка. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.2.3) Кредитор имеет правопотребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита я причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, необеспеченной задолженности. По состоянию на 24.06.2014г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет      <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка по просроченной задолженности <данные изъяты> коп., по просроченным процентам <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ      составляет      <данные изъяты> коп., которая складывается из: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> неустойка по просроченной задолженности <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ      составляет      <данные изъяты>., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> коп. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит взыскать с Смольянинова С.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по кредитному договору № от 24.02.2012г. в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп, расторгнуть кредитные договоры со Смольяниновым С.Д.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, возражал против рассмотрения заявления в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание ответчик Смольянинов С.Д. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил. В материалах дела имеется почтовый конверт на имя Смольянинова С.Д., возвращенный суду « в связи с истечением срока хранения»
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
                 В материалах гражданского дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк» и Смольяниновым С.Д. о предоставлении ответчику по настоящему делу Смольянинову С.Д. кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с взиманием 18,450 процентов годовых, а также обязательством ежемесячного погашения ссуды и процентов по ней. (п.1.1).
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (далее - счет), открытый в филиале кредитора № Липецкого от деления Сбербанка России ОАО (п.1.1).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма в <данные изъяты> руб. перечислена согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией лицевого счета по вкладу. Получение денежных средств ответчиком ФИО2 не оспорено.
 
    На имеющемся в материалах дела примерном графике платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись заемщика, ответчика по настоящему делу Смольянинова С.Д., что подтверждает его согласие с изложенными в нем суммами аннуитетных платежей согласно заключенного договора.
 
    В материалах гражданского дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк» и Смольяниновым С.Д. о предоставлении ответчику по настоящему делу Смольянинову С.Д. кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с взиманием 16,20 процентов годовых, а также обязательством ежемесячного погашения ссуды и процентов по ней. (п.1.1).
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (далее - счет), открытый в филиале кредитора № Липецкого от деления Сбербанка России ОАО (п.1.1).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб. перечислена согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией лицевого счета по вкладу. Получение денежных средств ответчиком Смольяниновым С.Д. не оспорено.
 
    На имеющемся в материалах дела примерном графике платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись заемщика, ответчика по настоящему делу Смольянинова С.Д., что подтверждает его согласие с изложенными в нем суммами аннуитетных платежей согласно заключенного договора.
 
    В материалах гражданского дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк» и Смольяниновым С.Д. о предоставлении ответчику по настоящему делу ФИО2 кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с взиманием 17,0 процентов годовых, а также обязательством ежемесячного погашения ссуды и процентов по ней. (п.1.1).
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (далее - счет), открытый в филиале кредитора № Липецкого от деления Сбербанка России ОАО (п.1.1).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>. перечислена согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией лицевого счета по вкладу. Получение денежных средств ответчиком Смольяниновым С.Д. не оспорено.
 
    На имеющемся в материалах дела примерном графике платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись заемщика, ответчика по настоящему делу Смольянинова С.Д., что подтверждает его согласие с изложенными в нем суммами аннуитетных платежей согласно заключенного договора.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Смольянинов С.Д. принял на себя обязательства, вытекающие из указанных кредитных договоров по погашению суммы кредита и процентов, однако надлежащим образом их не исполняет, что подтверждается представленной истцом копией лицевого счета и историей операций.
 
    При данных обстоятельствах суд находит правомерными требования истца, предъявленные к ответчику Смольянинову С.Д.
 
    В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Предъявляемая ко взысканию сумма подтверждается представленными расчетами и не оспаривается ответчиком.
 
    При данных обстоятельствах суд находит подлежащей досрочному взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., сумму задолженности по кредитному договору № от 24.02.2012г. в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Статья 452 ч.2 ГК Российской Федерации предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В судебное заседание представлены требования от ДД.ММ.ГГГГ на имя Смольянинова С.Д. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договоров.
 
    Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, направление ответчику по настоящему делу требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается имеющимися в материалах дела списком простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ г., реестром простой корреспонденции № 1, поданной в Воронеж - 6 ОПС от ДД.ММ.ГГГГ г., иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ г., из чего следует, что истцом был соблюден установленный законом 30-дневный срок для предъявления требований о расторжении договора.
 
    Таким образом, суду предоставлены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, следовательно, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    Удовлетворяя исковые требования истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, поскольку взыскание указанных расходов, предусмотрено ст.98 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.Д..
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.Д..
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.Д..
 
    Взыскать со Смольянинова С.Д. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.,), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать со Смольянинова С.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать