Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-4134/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре Кузьменко О.А.,
с участием: истца Родионовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова О.Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения ГО в<адрес> об обращении взыскания на денежные средства умершей,
УСТАНОВИЛ:
Родионова О.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения ГО в<адрес> об обязании ответчика выплатить ей денежные средства по постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ для возмещения расходов на достойные похороны в размере 18730 рублей, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1542 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная бабушка - ФИО2. При её захоронении, были потрачены расходы на ее погребение. Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя (реестровый № 22-4436), которым постановлено: выплатить Родионова О.Б. для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2, денежные средства наследодателя в размере 18 730 рублей, находящиеся на банковском счете № в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», в том числе причитающуюся по счету № в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в структурное подразделение № ОАО «Сбербанк России» за возмещением расходов на достойные похороны, но получить их не смогла, так как выплаты по таким расходам в конце года были приостановлены на неопределенное время, а позже в данном структурном подразделении начался ремонт. При повторном обращении ДД.ММ.ГГГГ в структурное подразделение № ОАО «Сбербанк России» за возмещением расходов на достойные похороны, истцу было отказано устно, по причине пропуска полугодичного срока. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась в ОАО «Сбербанк России», на что письмом от ДД.ММ.ГГГГ № было также отказано в выплате указанных выше сумм. Истец считает, что ОАО «Сбербанк России» обязан был выплатить, денежные средства со счетов наследодателя ФИО2, обозначенных в постановлении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, не зависимо от срока предъявления указанного постановления. Иным способом получить причитающиеся истцу денежные средства со спорных вкладов ОАО «Сбербанк России» невозможно.
В судебном заседании истец Родионова О.Б. исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку его неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Родионова О.Б. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управления им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя.
Из вышеуказанных норм права следует, что требования о возмещении расходов, вызванных похоронами наследодателя, могут быть предъявлены любым лицом, понесшим указанные расходы, в течение установленного законом срока для принятия наследства.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
В соответствии п. 3 ст. 1174 ГК РФ банки, во вкладах и на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно справке с места жительства на день смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, совместно с Родионова О.Б.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, Родионова О.Б. наследовала после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12).
Наследников по закону умершей ФИО2 не установлено, что подтверждается наследственным делом №206/2011.
ДД.ММ.ГГГГ Родионова О.Б. обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче последней постановления о возмещение расходов на похороны ФИО2 из её денежных средств, хранящихся в филиалах № №, № Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ.
Согласно информации, представленной ОАО «Сбербанк России» нотариусу ФИО5, на имя ФИО2 в Красноярском городском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются вклады по счетам, на каждом из которых на дату смерти ФИО2 находились денежные средства: на счете № – 4253,45 руб.; на счете № – 636 руб.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 вынесено постановление, согласно которому: постановлено выплатить Родионова О.Б. для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2, денежные средства наследодателя в размере 18730 рублей, находящиеся на её банковском счете № в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», в том числе на счете № в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Родионова О.Б. обратилась с заявлением к руководителю структурного подразделения № ОАО «Сбербанк России» с просьбой перечислить сумму в размере 18730 рублей, находящиеся на банковском счете ФИО2 под № в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», в том числе на счете № в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей на расчетный счет истца. При этом представителем Сбербанка сделана запись о приостановлении указанных выплат (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ Родионова О.Б. повторно обратилась с аналогичным заявлением на имя руководителя структурного подразделения № ОАО «Сбербанк России» о производстве выплат на основании постановления нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).
Согласно ответу главного специалиста отдела расследования обращений физических и юридических лиц Сбербанка России ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, в выплате компенсации по постановлению истцу отказано, в связи с истечением шестимесячного срока с момента обращения со дня смерти вкладчика (л.д. 14).Согласно п. 4 Правил осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 20.12.2012г.), в случае смерти в 2001 - 2013 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном п. 8 настоящих Правил, в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них. При наличии у владельца вкладов в одном подразделении Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывается исходя из их суммарной величины. При приеме заявления на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти владельца вкладов делается отметка о произведенной выплате.
В силу п. 8 вышеуказанных Правил выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и разделом V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг.
При этом суд не может согласиться с позицией ответчика о пропуске срока при обращении к ответчику, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в шестимесячный срок с момента смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года) истец обратилась с Сбербанк России, однако в выплате денежных сумм последней было отказано, со ссылкой на приостановление выплат по постановлению нотариуса. Доказательств, в силу со ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика подтверждающих, обратное обстоятельство суду не представлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым представленные доказательства истца считать обосновывающими свои требования.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец Родионова О.Б. имеет право на возмещения расходов на достойные похороны в размере 18730 рублей, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, всего на общую сумму 24730 рублей, доказательств, в силу со ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика подтверждающих, обратное обстоятельство суду не представлено, что в силу ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым представленные доказательства истца считать обосновывающими свои требования.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворён частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу Родионова О.Б.б. подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 941,90 руб.
Суд, отказывая истцу в удовлетворении требований о возмещении компенсации морального вреда исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ достоинство личности, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых мог быть причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей Родионова О.Б.
В связи с тем, что Родионова О.Б. не представила суду доказательств, причинения последней нравственных страданий в результате отказа ответчика в выплате расходов на достойные похороны и компенсации на оплату ритуальных услуг, то нет законных оснований считать требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Родионова О.Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения ГО в<адрес> об обращении взыскания на денежные средства умершей удовлетворить в части.
Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения ГО в<адрес> в пользу Родионова О.Б. расходы на достойные похороны в размере 18730 руб., компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 941,90 руб., всего 25671 (двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 90 коп.
Исковые требования Родионова О.Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского городского отделения ГО в<адрес> о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик в течении 7 дней с момента получения заочного решения может обратиться в Кировский районный суд г.Красноярска об его отмене.
Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения 06 октября 2014 года, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Пиджаков