Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-8664/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года     г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Биккуловой Г.Н.,
 
    с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты> по доверенности Бодачевой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Шевченко В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> рублей, просроченные проценты — <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, почтовых расходов <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между банком и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик был обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Банком надлежащим образом не исполнял.
 
        Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» на судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по последнему месту жительства ответчика, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, — <данные изъяты> рублей, просроченные проценты — <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, размер которой подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается расчетом основного долга и процентов по договору.
 
    Ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, требования которой ответчиком не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере неустойки, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ, — <данные изъяты> рублей, просроченных процентов — <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Шевченко В.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шевченко В.И. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере неустойки, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ, — <данные изъяты> рублей, просроченных процентов — <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                              подпись          М.З. Галлямов
 
    Копия верна: судья          М.З. Галлямов
 
    Секретарь Г.Н. Биккулова
 
    Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ.