Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-№\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.
При секретаре Мелкумян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина А.Г. к Моисеенко А.Г. о возврате титульных знаков,
УСТАНОВИЛ:
Лукин А.Г. просил возложить на Моисеенко А.В. передать истцу цифровые титульные знаки типа «WMZ» в объеме равном <данные изъяты> WMZ-единиц в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указал, что они являются участниками системы платежей «WebMoneyTransfer», являющейся виртуальной Интернет-системой и средой для ведения электронных бизнес-отношений между ее участниками. Цифровые титульные знаки типа «WMZ», как одна из разновидностей имущественных прав требований, принятых в соответствии с локальными нормативными актами Системы, и оцениваются на условиях, что один титульный знак типа «WMZ» имеет стоимостной эквивалент, равный одному доллару США. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа титульных знаков № №, согласно которому истец передал ответчику титульные знаки «WMZ» в объеме <данные изъяты> WMZ-единиц, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа «WMZ» в объеме равном 393 WMZ-единиц в срок не позже, чем через 37 суток после получения займа, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик не исполнил обязательства и не вернул истцу в срок титульные знаки.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще о времени и мете рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ. Уведомление с места жительства истца вернулось не врученным по причине «истечения срока хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного изведения.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу положений ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что стороны являются участниками системы платежей «WebMoneyTransfer». Лукин А.Г. зарегистрирован за номером №, Моисеенко А.В. зарегистрирован под номером №.
Из Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками усматривается, что «WebMoneyTransfer» - это электронная система, обеспечивающая целостный учет и защищенное обращение формализованных сообщений между зарегистрированными участниками, получившими идентификатор пользователя (WMID) в процессе установки клиентского программного обеспечения и присоединения к данному Соглашению.
ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа титульных знаков №, по которому займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) титульные знаки в объеме <данные изъяты> WMZ-единиц, а заемщик обязуется возвратить займодавцу титульные знаки в объеме 393 WMZ в срок не позже 37 суток после получения займа.
Данный договор составлен в электронной форме, с помощью учетной системы «WebMoneyTransfer» и подписан аналогом собственноручной подписи (АСП) заимодавца и заемщика.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из определения договора займа, приведенного в указанной норме, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками. Виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика цифровых титульных знаков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лукина А.Г. к Моисеенко А.Г. о возврате титульных знаков, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
