Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
 
       30 сентября 2014г. г.Самара
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело №5-618/2014 об административном правонарушении в отношении: СЕНЬКИНА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 11.30 часов Сенькин А.В. в <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ,  чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
 
    Указанными действиями Сенькин А.В. совершил выезд в нарушение  Правил дорожного движения  на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Сенькин А.В.  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению №2 к ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные протоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно приложению №1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Вина Сенькина А.В<ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС <ФИО4> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о нарушениях ПДД, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
 
     Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 
 
                При назначение административного наказания Сенькину А.В. в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение административных  правонарушений в течение года: 3 протокола за 2013г, 1 протокол за 2014г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья        
 
                                                    П  О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить СЕНЬКИНУ <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                 Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП  УФССП России по месту жительства правонарушителя.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью.  
 
Мировой судья         подпись                       Щербачева Н.Г.1
 
                 Копия верна. Мировой судья                       Щербачева Н.Г.1
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>