Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-821/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    30 сентября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Такфетулина Юниса Ибрагимовича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> район, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
 
установил:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межовой С.Н. следует, что согласно информации - Такфетулин Ю.И. получил доход, налог с которого не был удержан налоговым агентом в 2013 году, в связи с чем на основании статьи 228 НК РФ обязан был представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области .
 
    <ДАТА4> за <НОМЕР> Такфетулину Ю.И. направлялось уведомлением с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год не позднее <ДАТА5>, однако Такфетулину Ю.И. в установленный срок не исполнил уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не представил каких-либо пояснений о причинах ее не предоставления, не исполнил требование должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в результате чего были нарушены ст.ст. 23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Такфктулин Ю.И. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Такфетулин Ю.И. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.
 
    Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
 
    Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении в 2013 году Такфетулин Ю.И. получил доход, налог с которого не был удержан налоговым агентом, в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязан был представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    <ДАТА4> за <НОМЕР> Такфетулину Ю.И. направлялось уведомление с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год не позднее <ДАТА5>, однако Такфетулин Ю.И. в установленный срок не исполнил требование должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в результате чего были нарушены ст.ст. 23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Вина Такфетулина Ю.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлением на вызов налогоплательщика по налогам и сборам, копией списка отправления заказных писем и другими материалами дела.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания Такфетулину Ю.И. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Такфетулина Юниса Ибрагимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> район, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ) ИНН/КПП получателя платежа: 6376016370/637601001 номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК: 043601001 КБК: 18211603030016000140 код ОКТМО: 36628420 Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.