Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-2091 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Кирсановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ахматуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Ахматуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ахматуллиным Р.А. заключен кредитный договор № ... от ... г.
По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: ... рублей – текущий долг по кредиту, ... рублей –срочные проценты на сумму текущего долга, ... рублей – просроченный кредит, ... рублей – просроченные проценты.
В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ...).
Ответчик Ахматуллин Р.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщил. О направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствует почтовое уведомление о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которое находится в материалах дела (л.д. ...
Суд, исследовав материалы дела, считает иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора №... от ... ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Ахматуллину Р.А. кредит в размере ... рублей на срок до ... под ... % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ... рублей, в последний месяц ... рублей. Уплата процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. ...).
Платежным поручением от ... подтвержден факт перечисления суммы в размере ... рублей Ахматуллину Р.А. (л.д. ...
До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности Ахматуллиным Р.А. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.
Истцом по состоянию на ... рассчитана задолженность ответчика в размере ...
Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам подтверждены материалами дела.
Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» – удовлетворить.
Взыскать с Ахматуллина Р.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № ... от ... г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом по состоянию на ... в размере ...
Взыскать с Ахматуллина Р.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возврат государственной пошлины ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Захаревская
Мотивированная часть решения изготовлена 30.09.2014 г. в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья М.Г. Захаревская
