Решение от 30 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-909/2014
    Дело № 5- 909/14                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2014 года г. Орехово-Зуево Московскойобласти
 
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении о неуплате административного штрафа в отношении Рахимова И.А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> место работы не установлено, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 13
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рахимов И.А. не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от <ДАТА3> по ст. 12.07.  Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 5000 рублей.
 
    Рахимов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    В  соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рахимова И.А.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд установил, что <ДАТА4> в отношении Рахимов И.А. был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный срок административного штрафа в сумме 5000 рублей, взысканного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения по ст. 12.07 ч. 1 КоАП РФ. Рахимов И.А. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись и рукописное объяснение о том, что штраф не уплатил так как не работает и нет денег..
 
          Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В  установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Рахимов И.А. штраф не оплатил.
 
    Действия Рахимова И.А., выразившиеся в  неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством, судом квалифицируются по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ,  судом не выявлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.25, 25.1, 29.9 и  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Рахимова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и взыскать административный штраф  в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 
    Получатель:  УФК по МО
 
    (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    л/с 04481А83650
 
    Банк получателя: Отделение 1 г. Москва
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Счет 401 018 106 000 000 10102
 
    ОКТМО 46628000
 
    КБК 188 116 43000016000140    УИН: 188 104 501 46120006906
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать