Решение от 30 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-917/2014
    Дело № 5- 917/14                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 сентября 2014 года г. Орехово-Зуево Московскойобласти
 
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о неуплате административного штрафа в отношении Сироджиддини С. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место работы не установлено, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сироджиддини С. не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское»  от <ДАТА3> по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 3000 рублей.
 
    Сироджиддини С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    В  соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сироджиддини С.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд установил, что <ДАТА4> в отношении Сироджиддини С. был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный срок административного штрафа в сумме 3000 рублей, взысканного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ. Сироджиддини С. в протоколе имеется рукописное объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что отсутствовали деньги.
 
       Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
       В  установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Сироджиддини С. штраф не оплатил.
 
    Действия Сироджиддини С., выразившиеся в  неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством, судом квалифицируются по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ,  судом не выявлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.25, 25.1, 29.9 и  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Сироджиддини С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и взыскать административный штраф  в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 
    Получатель: отдел ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО
 
    (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    Банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального банка    
 
    Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    Счет 401 018 106 000 000 10102
 
    ОКТМО 4675 70 00
 
    КБК 188 116 43000016000140    Уникальный номер: <НОМЕР> 426 100 21 428
 
    <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья:    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать