Решение от 30 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года г. Ижевск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Аккуратный А.В., при секретаре Широких А. И., рассмотрев жалобу Шамшурина А.А. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР (18810018130000813428) от 12 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности Шамшурина А.А., <данные изъяты>, по ст.12.3. ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Шамшурин А. А. (далее – заявитель, податель жалобы) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Нарушение, за которое Шамшурин А. А. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний 12 июля 2014 г. в 21 час. 20 мин., управлял автомобилем ГАЗ 3110, <номер> у д. № 2 на 7 км Як-Бодьинского тракта, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД (водительского удостоверения).
 
    На указанное постановление заявителем подана жалоба, в которой он просит его отменить, указывает, что 12 июля 2014 года не управлял транспортным средством, а транспортным средством управлял водитель Муфтафеддинов В. Х. на основании путевого листа.
 
    В судебное заседание Шамшурин А. А. не явился, о причинах неявки не сообщил, жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1, КоАП РФ.
 
    Лицо, вынесшее постановление Огнев К. А. суду пояснил, что 12 июля 2014 года из дежурной части поступила информация о дорожно-транспортном происшествии возле кафе «У лося». Прибыв на место, обнаружили автомобиль ГАЗ, который совершил наезд на веранду летнего кафе. Возле автомобиля стоял водитель. После установления личности выяснилось, что водителем оказался Шамшурин А. А. Шамшурин А. А. показал, что не он управлял транспортным средством, а водитель, который управлял автомобилем по путевому листу и который якобы совершил ДТП ушел в сторону города Ижевска. Со слов очевидцев было установлено, что автомобилем управлял именно Шамшурин А. А. у которого было установлено состояние опьянения и отсутствовали документы, предусмотренные ПДД РФ.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены состоявшегося постановления не имеется по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Из материалов дела следует, что Шамшурин А. А. 12 июля 2014 г. в 21 час. 20 мин., управлял автомобилем ГАЗ 3110, гос. номер Т341ВА/18 у д. № 2 на 7 км Як-Бодьинского тракта, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД (водительского удостоверения).
 
    Факт совершения Шамшуриным А. А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0542273 от 12 июля 2014 года, объяснениями должностного лица который в судебном заседании пояснил, что транспортным средством управлял именно Шамшурин А. А.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Шамшурина А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах полагаю, что в действиях Шамшурина А. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ и он обосновано признан виновным в совершении данного административного правонарушения.
 
    Наличие путевого листа выданного Муфтафеддинову В. Х. не исключает факта управления транспортным средством Шамшуриным А. А. довод о том, что Шамшурин А. А. не управлял транспортным средством опровергается материалами дела.
 
    Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    Наказание назначено в пределах санкции, установленной ст.12.3 ч. 1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя. На момент вынесения обжалуемого постановления сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
 
    руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР (18810018130000813428) от 12 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности Шамшурина А.А., по ст.12.3. ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шамшурина А.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд УР.
 
    Судья Аккуратный А. В.