Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014г. г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе
председательствующего судьи Митьковой Л.В.
при секретаре Вартазарян Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юг Микрофинанс» к Соколко ФИО5 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юг Микрофинанс» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ними и Соколко Т.П. заключен договор займа №№), по условиям которого ответчик взял у общества в долг 45000 рублей под 8% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплат денежных средств в кассу ООО «Юг Микрофинанс» ответчиком в нарушение условий договора займа не производилось. В связи с чем, истец просит взыскать сумму долга в сумме 51155 рублей, а также судебные расходы в размере 1734 рубля 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца Масленников П.П. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Соколко Т.П. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав сторону, изучив материалы, дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг Микрофинанс» и Соколко Т.П. заключен договор займа №№
Пунктом 1.2. договора определен размер займа, который составил 45000 рублей. Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.).
Согласно 1.4. договора процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе Заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Судом установлено, что ответчик Соколко Т.П. денежные средства в сумме 45 000 рублей получила, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ООО «Юг Микрофинанс» выполнило свои обязательства по данному договору.
По условиям заключенного договора Соколко Т.П. обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
Судом установлено, что согласно пункту 1.5. договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф и неустойку, предусмотренные в разделе 4 настоящего Договора.
В соответствии с п. 4.1. договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением основной суммы займа за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора оплату основного долга и процентов не производил, в связи с чем согласно расчету задолженности по договору займа № -А- (д) от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51155 рублей, из которых: основной долг - 40068 рублей, неуплаченные проценты в размере 8934 рубля, пеня в сумме 2 153 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком.
В силу п. 6.1 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 807, 809, 810, 309, 310 ГК РФ и условий договора займа, обязательства по данному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 51 155 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом в доход государства госпошлины в размере 1734 рубля 65 копеек. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соколко ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг Микрофинанс» сумму долга по договору займа № 069/14-А-(д) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 155 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1734 рубля 65 копеек, а всего 52889 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья: Л.В. Митькова
