Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                          г. Астрахань                                                             
 
    Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
 
    при секретаре Утюбаеве Э.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что дата обезличена. ФИО1 подано заявление на получение кредитной карты № в ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625. 04.09.2012г. кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № условия выпуска и обслуживания кредитной карты получены ФИО1 На имя ФИО1 был открыт счет. С 21.05.2013г. ФИО1 начал пользоваться кредитной картой. Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит 40000 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка 17,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом- 35,8% годовых за период просрочки. С 20.08.2013г. в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты у ФИО1 образовалась задолженность.
 
    В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № в размере 59241 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 1977 руб. 23 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить, не возражают против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.
 
        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 сентября 2014г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, дата обезличена. ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold.
 
    04.09.2012г. кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» получены ФИО1
 
    Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит 40000 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка 17,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5%.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 59241 руб. 21 коп., из которых просроченный основной долг-49981 руб. 75 коп., просроченные проценты 6080 руб. 03 коп., неустойка в размере 3179 руб. 43 коп.
 
    Сумма задолженности подтверждается расчетом банка, отчетом по кредитной карте.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с пунктом 3.5 условий кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.9 условий кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженности по кредитной карте № в размере 59241 руб. 21 коп., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1977 руб. 23 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере 59241 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1977 руб. 23 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.
 
Судья:                 Г.А. Асламбекова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать