Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Утюбаеве Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что на основании кредитного договора от 02.04.2012г. № № ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 517361 руб. 11 коп. на срок до 02.04.2017г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Geely MK-Cross, <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита 02.04.2012г. между ФИО1 и банком был заключен договор залога № В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполняла своих обязательств, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 432706 руб. 38 коп., из которых текущий долг по кредиту 328966,15 руб., срочные проценты 820,16 руб., долг по погашению кредита 55152,39 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 25357,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга 15336,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7073,93 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в сумме 432706 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7527 руб. 07 коп. и 4000 руб.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 960442/01-ФЗ от дата обезличена имущество – автомашину марки Geely MK-Cross, <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания текущего долга по кредиту в размере 328966 руб. 15 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 820 руб. 16 коп., долга по погашению кредита в размере 55152 руб. 39 коп., долг по неуплаченным в срок процентам в размере 25357 руб. 34 коп. Исковые требования в части взыскания повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга в размере 15336,41 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 7073,93 руб. не признала, просила суд снизить размер неустойки.
Признание иска в части ответчиком ФИО1 приобщено к протоколу судебного заседания.
Последствия признания иска в части разъяснены ответчику ФИО1 и понятны.
Суд, выслушав представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 02.04.2012г. между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №
Во исполнение условий кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» ответчику был предоставлен кредит на сумму 517361 руб. 11 коп. на срок до 02.04.2017г. на приобретение автотранспортного средства Geely <данные изъяты>
В целях обеспечения кредита 02.04.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства Geely MK-Cross, <данные изъяты>
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 432706 руб. 38 коп., из которых текущий долг по кредиту 328966,15 руб., срочные проценты 820,16 руб., долг по погашению кредита 55152,39 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 25357,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга 15336,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7073,93 руб.
Сумма задолженности подтверждается расчетом банка.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно выписки из отчета ООО «ЭКСПЕРТИЗА» от 16.09.2014г. стоимость автомобиля Geely MK-Cross, <данные изъяты> по состоянию на 16.09.2014г. составляет 184000 руб.
Согласно заявления ФИО1 от 29.09.2014г. ФИО1 просит ОО «Русфинанс Банк» разрешить реализацию залогового имущества по цене 184000 руб.
Признание иска ответчиком ФИО1 в части судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора в случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно расчета ООО «Русфинанс Банк» повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга составляют 15336,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 7073,93 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО1 просила снизить повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 15336,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 7073,93 руб., в связи с тяжелым материальным положением, считала суммы завышенными.
Учитывая, что заявленный ООО «Русфинанс Банк» размер неустойки (повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 15336,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 7073,93 руб.) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат частичному удовлетворению, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 415296 руб. 04 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 328966 руб. 15 коп., срочные проценты в размере 820 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 55152 руб. 39 коп., просроченные проценты в размере 25357 руб. 34 коп., повышенные проценты в размере 5000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11352 руб. 96 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 415296 руб. 04 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 328966 руб. 15 коп., срочные проценты в размере 820 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 55152 руб. 39 коп., просроченные проценты в размере 25357 руб. 34 коп., повышенные проценты в размере 5000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11352 руб. 96 коп.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от дата обезличена имущество – автомашину марки Geely MK-Cross, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомашины в сумме 184000 руб. Определить способ реализации автомашины с публичных торгов.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.
Судья: Г.А. Асламбекова
