Решение от 30 сентября 2014 года

    дело № 2-2749/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                   г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) к Цыганкову Ю.Б. о взыскании материального ущерба,
 
установил:
 
    ООО КБ «Адмиралтейский» обратился в суд с иском к Цыганкову Ю.Б., указывая, что ответчик в период с 01.04.2009г. по 18.10.2013г. работал в операционном офисе «Воронежский» ООО КБ «Адмиралтейский» в должности водителя-инкассатора. 10.09.2013г. ответчик Цыганков Ю.Б. при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем Фольксваген «Рыцарь», гос.номер № принадлежащим ООО КБ «Адмиралтейский», не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на стоящий автомобиль Форд ИМЯ-М-3006 гос.номер №. В результате ДТП автомобилю Форд ИМЯ-М-3006 гос.номер №, принадлежащему Оболкиной Т.М., был причинен ущерб, что подтверждается справкой №<адрес> о ДТП от 10.09.2013г., а также решением Центрального районного суда <адрес> от 27.02.2014г., на основании которого с ООО КБ «Адмиралтейский» в пользу Оболкиной Т.М. было взыскано <данные изъяты>. в качестве возмещения материального ущерба, а также понесенных судебных расходов. 11.06.2014г. истец исполнил решение Центрального районного суда г. Воронежа, денежные средства во исполнение решения суда были перечислены представителю Оболкиной Т.М. по доверенности. Согласно ст. 238, 241 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. На момент увольнения – 18.10.2013г. средний заработок Цыганкова Ю.Б. составлял <данные изъяты>. В связи с чем истец просил взыскать с Цыганкова Ю.Б. в пользу ООО КБ «Адмиралтейский» <данные изъяты>. в счет возмещения прямого действительного ущерба работодателя, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности Жировой В.И. поддержал изложенные в иске доводы и требования.
 
    Ответчик Цыганков Ю.Б. иск не признал, при этом пояснил, что по сути спора возражений у него нет, но он не работает, поэтому не понимает, как с него могут быть взысканы эти деньги.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Основания, порядок и размер возмещения вреда, причиненного работником работодателю, регламентированы Трудовым кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    В силу положений статей 241 и 242 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Цыганков Ю.Б. с 01.04.2009г. по 18.10.2013г. работал в операционном офисе «Воронежский» ООО КБ «Адмиралтейский» в должности водителя-инкассатора (л.д. 9-13).
 
    10.09.2013г. Цыганков Ю.Б. при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем Фольксваген «Рыцарь», гос.номер №, принадлежащим ООО КБ «Адмиралтейский», не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на стоящий автомобиль Форд ИМЯ-М-3006 гос.номер №. В результате ДТП автомобилю Форд ИМЯ-М-3006 госномер №, принадлежащему Оболкиной Т.М., был причинен ущерб, что подтверждается справкой №<адрес> о ДТП от 10.09.2013г. (л.д.14).
 
    Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Цыганков Ю.Б. является виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен имущественный ущерб Оболкиной Т.М., владельцу автомобиля Форд ИМЯ-М-3006 гос.номер №.
 
    Поскольку Цыганков Ю.Б. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, то в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные данным решением, имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.
 
    Вышеуказанным решением суда в пользу Оболкиной Т.М. с КБ «Адмиралтейский» (ООО) взыскано <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. в возмещение материального ущерба, <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов, <данные изъяты>. в возмещение государственной пошлины (л.д. 15-21).
 
    Платежным поручением № от 11.06.2014г. подтверждается, что ООО КБ «Адмиралтейский» перевел присужденную сумму в размере <данные изъяты>. на счет представителя Оболкиной Т.М. по доверенности (л.д.7,26).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что работодатель ООО КБ «Адмиралтейский», возместивший вред, причиненный его работником третьим лицам, имеет право требовать возмещения прямого действительного ущерба с виновного лица Цыганкова Ю.Б. в пределах, установленных трудовым законодательством.
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 241 ТК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма материального ущерба в порядке регресса в размере среднего месячного заработка работника.
 
    Из представленной истцом справки следует, что размер среднего месячного заработка Цыганкова Ю.Б. составил <данные изъяты>.
 
    Ответчиком доказательств, свидетельствующих об ином размере его среднемесячного заработка, суду не представлено.
 
    Следовательно, с Цыганкова в пользу ООО КБ «Адмиралтейский» подлежит взысканию денежная сумма в возмещение причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска к Цыганкову Ю.Б. (л.д. 5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Цыганкова Ю.Б. в пользу Коммерческого Банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) <данные изъяты>, из которых:
 
    <данные изъяты>. – в возмещение прямого действительного ущерба, причиненного работодателю;
 
    <данные изъяты>. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья:                                                       Косенко В.А.
 
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ