Дата принятия: 30 сентября 2014г.
№ 1/2-1431/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Ливны.
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего Андрюшиной Л.Г.
при секретаре Ситниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Мастер-Банк» к Шилову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мастер-Банк» в лице представителя – конкурсного управляющего Белькова А.О. обратилось в суд с иском к Шилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Шилов А.В. и КБ «Мастер-Банк» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Мастер-Банк» обязался предоставить Шилову А.В. кредит в сумме 49 044 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за его пользование 8,5% годовых.
Во исполнение данного кредитного договора ОАО «Мастер-Банк» предоставил Шилову А.В. денежные средства путем перечисления на счет Шилова А.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ОАО «Мастер-Банк» направил Шилову А.В. претензию о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако Шилов А.В. требования добровольно не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шилова А.В. перед ОАО «Мастер-Банк» по кредиту составляет 54 694 101,35 руб. Просит суд взыскать с Шилова А.В. в пользу ОАО «Мастер-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000,00 руб. из них: 50 000, 00 руб. – сумма задолженности по кредиту; 500, 00 руб. – проценты на основную сумму задолженности; 500,00 руб. – сумма повышенных процентов за сумму просроченного основного долга; 500,00 руб. – сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов; 500,00 руб. – неустойка.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Шилов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Шилову А.В. в ОАО КБ «Мастер-Банк» предоставлен кредит в сумме 49 044 000,00 рублей под 8,5% годовых на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно расчету задолженности за период неисполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шилова А.В. перед ОАО «Масатер-Банк» составляет 54 694 101,35руб.: сумма основного долга в размере 47 779 000,00руб., сумма просроченных процентов к уплате 4 039 191,25 руб., сумма повышенных процентов на сумму просроченного основного долга 2 651 734,50 руб., сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов за период просрочки 224 175,60руб.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мастер-Банк» предоставил Шилову А.В. кредит в размере 49 044 000,00 рублей, однако Шилов А.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности за период неисполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Мастер-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шилова ФИО5 в пользу ОАО «Мастер-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.
Взыскать с Шилова ФИО5 в пользу ОАО «Мастер-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
