Решение от 30 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года № 2-3202                                          г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Талиповой З.С.
 
    при секретаре Зайнутдиновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ЗАО «ВТБ-24» к Брагиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование своих требований истец указал, что (дата) ответчица заключила с ним кредитный договор, по условиям которого получила кредит в размере (сумма). сроком до (дата) под <данные изъяты> % годовых. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем просит суд взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме (сумма) и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, (дата) года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, определив его начальную продажную стоимость в размере (сумма).
 
    Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу пунктов 1-3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Применительно к пункту 11 статьи 28.2 Закона РФ от 29.05.1992                   N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    Из материалов дела усматривается, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме (сумма). под <данные изъяты> % годовых сроком до (дата) на приобретение автомобиля <данные изъяты>
 
    По условиям кредитного соглашения ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты согласно графику платежей. В соответствии с соглашением между сторонами, ответчик передал истцу в залог а/м <данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля, как видно из материалов дела, составляет (сумма)., данная сумма никем не оспаривалась.
 
    Ответчица допустила неоднократное нарушение своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем истец в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.
 
    Общая сумма задолженности ответчицы перед Банком по состоянию на (дата) составляет (сумма), данная сумма никем не оспаривается.
 
    Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При изложенных обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, начальная продажная цена которого подлежит определению согласно залоговой стоимости, обозначенной выше.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Брагиной Л.И. в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ-24» задолженность по кредитному договору в размере (сумма) и госпошлину в возврат в сумме (сумма).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену в размере (сумма).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: