Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Безруковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № к Кузьменко Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения №5521 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь в иске на следующие основания: ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Кузьменко Л.П. заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику кредитные средства путем зачисления на счет, принадлежащий заемщику. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской но ссудному счету кредитного договора заемщика, отражающей даты операций по погашению кредитных обязательств. Запись в выписке по ссудному счету «вынос задолженности...» свидетельствует об отсутствии в указанную дату обязательного платежа по основному долгу и процентам, что является просрочкой платежа по кредиту. Согласно расчету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ
 
    Ответчик Кузьменко Л.П., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки в судебное заседание, суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кузьменко Л.П. в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., Кузьменко Л.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.37-39).
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
 
    В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно представленным документам, денежные средства в счёт погашения кредита и процентов на ссудный счёт Кузьменко Л.П. вносились несвоевременно и не в полном объёме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.. Таким образом, судом установлено, что Кузьменко Л.П. прекратила исполнение своих обязательств по договору перед займодавцем, и у последнего возникло право требования выплаты всех причитающихся ему сумм.
 
    Суд считает, что взысканию с ответчика подлежат <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения №5521 представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.63). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения №5521 к Кузьменко Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кузьменко Л.П., в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения №5521, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Каменского районного суда
 
    Ростовской области М.М.Карлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать