Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-1093/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года             
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    при секретаре Перминовой Ф.И.,
 
    с участием прокурора Рубашина Н.Н.,
 
    адвоката Молостова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Владимировны к Сомсикову Ивану Ивановичу о выселении без предоставления другого жилого помещения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Сомсикову И.И. о выселении из квартиры № жилого дома № ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебное заседание истец не явился. Просила дело рассмотреть без неё. Суд определил дело рассмотреть без истца в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. В деле имеются сведения, что ответчик по указанному адресу не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя интересов ответчика привлечен адвокат Молостов А.А. Суд в соответствии ст. 119 ГПК РФ определил дело рассмотреть без участия ответчика.
 
    Адвокат Молостов А.А. возражал против удовлетворения требований.
 
    Третье лицо- представитель миграционной службы Верхнеуральского района о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя ответчика адвоката Молостова А.А., заключение прокурора Рубашина Н.Н., полагавшего удовлетворить иск Ивановой Е.В. выселить ответчика из квартиры № жилого дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ивановой Е.В. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно представленному Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности Ивановой Е.В. находится квартира № жилого дома № <адрес> (л.д.9).
 
    Из пояснений истца Ивановой Е.В. следует, что ответчик в данной квартире не проживает, и не проживал никогда, он попросил его зарегистрировать в данной квартире для трудоустройства. Где он проживает истцу не известно.
 
    Суд считает, что ответчик Сомсиков Иван Иванович утратил право владения и пользования указанной квартирой, поэтому подлежит выселению из квартиры № жилого дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ.
 
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ивановой Елены Владимировны к Сомсикову Ивану Ивановичу о выселении из квартиры № жилого дома № <адрес> удовлетворить.
 
    Выселить Сомсикова Ивана Ивановича из квартиры № жилого дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий М.Ю. Голубова