Дата принятия: 30 сентября 2014г.
2-3590
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Лапшовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к Животковой С.Г. о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском к Животковой С.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ответчиком не исполнена обязанность по данному договору по оплате поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> руб.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).
В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ИП Животковой С.Г. заключен договор поставки № в соответствии с которым, истец обязался отпускать ответчику определенный товар, а ответчик принял на себя обязательство принимать этот товар и своевременно производить его оплату. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.7-9).
Оплата поставленного товара производится на условиях отсрочки платежа: на товары со сроком годности менее <данные изъяты> дней - в течение <данные изъяты> банковских дней с даты поставки товара, на товары со сроком годности свыше <данные изъяты> - в течение <данные изъяты> банковских дней с даты поставки товара.
П.6.1 договора поставки определено, что товар передается представителю покупателя и считается принятым покупателем в части, соответствующей накладной о его принятии. При этом любое лицо, находящееся в помещении, в которое завезен товар, и которое имеет возможность поставить штамп покупателя в накладной, выписанной поставщиком на товар, действия которого по принятию товара и проставлению подписи от имени покупателя в накладной, не пресечены покупателем, считается надлежащим лицом, уполномоченным покупателем на приемку товара. С этого же момента к покупателю переходит право собственности и риск случайной гибели на товар.
Из представленных накладных следует, что истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнены принятые обязательства по поставке товара на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается товарными накладными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-35).
ДД.ММ.ГГГГ Животкова С.Г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.47-50).
Свои обязательства по договору поставки Животкова С.Г. в полнм объеме не исполняет, по названным накладным не произведена оплата поставленного товара на заявленную сумму <данные изъяты> руб.
Доказательств, опровергающих означенные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, и положения договора поставки, суд полагает, что требования ООО «Сладкая жизнь плюс» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в указанном размере –<данные изъяты> руб.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения (л.д.4) явствует, что госпошлина уплачена в размере <данные изъяты> руб.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Животковой С.Г. в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Копия верна. Судья:
