Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-698/2014
дело № 5-698/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                30 сентября 2014г.п. Белоярский<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЕЛИЗАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. с<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                22 августа 2014г. в 10.00 час. гр-н Елизаров В.В. прибыл к мировому судье в здание судебных участков Белоярского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, с явными признаками алкогольного опьянения: характерный запах алкоголя изо рта, то есть своим поведением нарушил установленные в суде правила поведения.
 
    Елизаров В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается результатом поиска по почтовому идентификатору, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были ему разъяснены должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Елизарова В.В., признав причину его неявки не уважительной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей.
 
    В силу требований п. 3.2 Правил поведения в здании (помещениях) Белоярского районного суда Свердловской области, утвержденных председателем Белоярского районного суда свердловской области 09.01.2008г., посетителям суда запрещается находиться в здании (помещениях) суда в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Елизарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 23 от 22.08.2014г., составленным надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором Елизаров В.В. собственноручно указал, что выпил бутылку пива;
 
    -  Актом об обнаружении правонарушения от 22.08.2014г. от судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, непосредственно обнаружившего факт совершения административного правонарушения Елизаровым В.В.;
 
    - объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которого 22.08.2014г. в 10.00 час. Елизаров В.В. явился в мировой суд с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На замечания судебного пристава не реагировал.
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Поскольку 22.08.2014 г. Елизаров В.В. явился в помещение судебных участков мировых судей Белоярского судебного района Свердловской области в состоянииалкогольного опьянения, чем нарушил установленные в суде правила поведения, его действия правильно квалифицированы по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также личность Елизарова В.В., который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, свою вину признал, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.
 
                На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ЕЛИЗАРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН 6670073012, КПП 663932001, р/с 40302810000001000001, БИК 046577001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, получатель: УФК по Свердловской области (Белоярский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области, л/с 05621851800, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 65706000.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии, в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья М.А.Лыжина
 
 
 
                    Разъяснить Елизарову В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, каб. 1 т. (34377) 2-29-46. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать